Форум » Полный офтоп » Vote: грибной экзит пул » Ответить
Vote: грибной экзит пул
Андрей: Какую партию выбрали мы.
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
MrX: А где вариант "Я забил на выборы" потому что все кандидаты му...ки?
Андрей: К сожалению такой строки нет в бюллетене.))) Сейчас хотел добавить в нашу голосовалку, но там появилось предупреждение, что все ответы будут обнулены, поэтому не стал добавлять...
Галина С.: Из твиттера: @navalny г. Новосибирск-Академгородок, участок 1970: КПРФ - 34%; ЛДПР - 19%; Яблоко - 16%; ЕР - 13, 3%; СР - 12,7%; ПР - 2%; ПД - 1, 95%.
lan22: Голосование за любую партию это де факто признание лигитимности власти....
MrX: lan22 +100500!
Дончанин: lan22 пишет: Голосование за любую партию это де факто признание лигитимности власти.... Не понял. То есть власть должна быть не легитимной? Или её вообще не должно быть? Поясните, пожалуйста.
Галина С.: Дончанин пишет: Не понял. Тоже не поняла Себе добавили, у других забыли отнять?:
Митрий: Галина С. Галина С. пишет: Себе добавили, у других забыли отнять?: PS: Жертва ЯХИ ... ЕГЭ считала...
Галина С.: Из твиттера: Alex_Pushkin А.С. Пушкин (это ник такой) Каждый новый час, с задором Наши жулики и воры Осознав ...... (критичность) момента Нагло ....... (воруют) два процента
Dr. Fungus: Андрей Экзит пул тут пока не удается. Люди почему-то не хотят обнародовать свой выбор. Хотя это странно: ну чего стесняться? Мы тут все хорошо друг друга знаем, и конечно же, не перестанем любить тех, кто проголосовал, за "не ту" партию. Или все остальные участники форума на выборы не ходили? Или ходили, но подали недействительные бюллетени (т.е. "Против всех")?
Бача: На нашем избирательном участке № 301 Выборгского района оказалось, что жителей нашего дома в избирательных списках вообще нет, и наш дом не единственный, который исчез из учёта. Меня записали на какой-то отдельный листочек и выдали бюллетень. На выборы шёл, как на праздник: в парадном костюме, с гармонью, в сопровождении семейства. Буфет на ИУ был почему-то закрыт...
Dr. Fungus: Неожиданный результат, выяснившийся в этом соцопросе: Сторонники "Единой России", которых (если верить избиркому) - большинство в Петербурге , грибы почему-то собирать не любят
Гриб-ник: Dr. Fungus пишет: грибы почему-то собирать не любят Они их кушать под водочку любят
Никола Питерский: Я в итоге отдал голос жирику А мои дамы проголосовали за Зюганова, причём дочки в списках не было!!! И таких было много!!! Кстати, длинные бюллетени были слишком тонкие и мне выдали аж два Причём я это заметил уже опуская в урну, и как честный человек отдал второй тем кто выдавал, за что получил спасибо И вот что интересно, если посмотреть на то, как голосовали столицы, то ПЖиВ в Москве набрала 46%, а в Питере только 32%, такая же процентовка и по Ленинградской и Московской областям - 32-33%%, в Псковской 36%, в Карелии-32% и т.д, но наблюдая картину "изменения" процентов у партий ночью на канале Россия24 по мере добавления голосов с западных регионов, где медведи были не на коне, процентовка единоросов так и оставалась на уровне 49-50%, хотя на западе избирателей в несколько раз больше, и по логике, они должны были ехать вниз, но...!!! Или Москву и Питер посчитали вперёд Сибири?
lan22: Дончанин Не понял Вот такой мне видится сегодняшняя власть. На форму внимание обратите.., Во избежании дальнейшего флуда, форум наш я очень люблю и не желаю ему каких-то проблем (судя по вчерашним событиям денежки на то, что бы показать кто в доме хозяин брошены очень хорошие (DDoS-атаки дороги, тем более так массово) , поэтому разговор о политике прекращаю. Каждый в итоге все равно выбирает по себе.....
ariona: Никола Питерский пишет: Или Москву и Питер посчитали вперёд Сибири? Всю страну посчитали вперед выборов
Анатолии: Новодворская: за "Единую Россию" проголосовал не народ, а чернь! rus.DELFI.ee 05. декабрь 2011 Foto: Siim Lõvi Те, кто 4 декабря на парламентских выборах в России отдали свои голоса за "Единую Россию", КПРФ Зюганова или ЛДПР Жириновского — это не народ, а чернь, — заявили в видеоинтервью порталу rus.tvnet.lv российские правозащитники Валерия Новодворская и Константин Боровой. - Вчера в России прошли парламентские выборы. Как и ожидалось, на них уверенно победила путинская и медведевская "Единая Россия". Скоро последуют и президентские выборы, результат которых тоже уже, в принципе, известен: нынешний президент с премьером меняются местами, то есть делают элементарную "рокировку". Как Вы думаете, это монополизация, узурпация власти и авторитаризм или же признак силы одной политической партии и политической стабильности в стране? К.Б. (Константин Боровой): — Да,-да, некоторые наши политики всерьез утверждают, что это и есть демократия, это и есть свобода народа. На самом же деле, такая система — это узурпация власти, это преступление, да, это авторитаризм. Но мы надеемся, что это опасное явление долго существовать не будет, потому что для его существования исчезают экономические основы и стимулы. Даже очень высокая цена на нефть уже не позволяют выживать России, потому что неэффективна сама экономика и "задушен бизнес". Мы уж не говорим о гражданских свободах в России. В.Н. (Валерия Новодворская): — У нас сегодня даже не авторитаризм, а феодализм, что подтверждают и выборы. Нахождение у власти "Единой России" и тандема Путин — Медведев, это не политическая стабильность, это вечный политический сон. Те, кто проголосовали за "Единую Россию", ЛДПР Жириновского или зюгановских коммунистов — это не народ, а чернь! Их главный лозунг: да хоть поработите нас, но только накормите. И вам, Латвии, очень опасно находиться рядом с такой страной, где у власти находится совершенно безумное руководство, птеродактили, которые "каркают" из-за стен Кремля. К тому же, не забудьте про ядерное оружие… Так что, вам надо быль твердыми, не уступать Москве, потому что они "бьют слабых". - Ваше мнение понятно, но факт остается фактом, — вместо Медведева президентом снова станет Путин. Если все-таки выбирать между двумя лидерами, кто, по-Вашему, для России, если можно так сказать, лучше? В Латвии у многих существует мнение, что Медведев "помягче", полиберальнее… К.Б.: — В России нет двух лидеров. У власти стоит "корпорация" бывших чекистов, во главе которой стоит Путин. Ну, а Медведев — это "нанятый мальчик", который выполняет у Путина роль секретаря. В.Н.: — То, что Медведев — декорация, это очевидно. И не нужно считать его либералом, ведь буквально недавно он, скрежеща зубами, заявил, что Россия прекратит разоружаться, поставит в Калининградской области РЛС и разместит "Искандеры". При "либерале" Медведеве состоялось вторжение в Грузию. Так что пусть вас не вводит в заблуждение эта игра между в "доброго и злого следователя". - Если расширить круг теоретических кандидатов на президентское кресло, кого Вы считаете наилучшим руководителем сегодняшней России и с чего ему следовало бы начинать? К.Б.: — Я думаю, что в тот момент, когда в России возродятся демократические институции, такой кандидат в результате конкуренции обязательно появится. Это мог бы быть и Борис Немцов, и Михаил Касьянов. Опыт говорит, что, прежде чем в России будет восстановлена демократия в полном объем, нам придется принять закон о люстрации, чтобы во власть не попали "преступники", которые остановили экономическое, демократическое, рыночное и политическое развитие России. В.Н.: — Конечно, Михаил Касьянов был бы гораздо лучше Путина, но для того, чтобы сокрушить остатки "советчины" и продолжить гайдаровские реформы, нужна более сильная хватка. Для этого надо быть полностью бескомпромиссным человеком. Я бы назвала Владимира Буковского, Александра Подробинека. Прежде, чем что-то строить, нам нужно разрушить остатки "советских руин". Но сначала для этого нужно просветить народ. http://rus.delfi.ee/
Галина С.: Анекдот: Обама звонит Путину и говорит: — Слушай, Володя, мне кажется, я проиграю следующие выборы. Что мне делать? — Не беспокойся, Барак. У меня есть проверенный человек, фамилия Чуров. Он всё уладит. Через неделю Чуров отзванивается Путину: — Ну, как успехи? – Все в порядке Владимир Владимирович, уже есть подвижки. — Какие? — Почти во всех штатах с небольшим отрывом лидирует Единая Россия.
Галина С.: Маленькое наблюдение во время голосования: К урне подходит молодая женщина с четырьмя бюллетенями, собирается их отправить по назначению. Подскакивают наблюдатели и, строго: вы за кого опускаете??? Бедная женщина, вжав голову в плечи, испуганным голосом: за ЛДПР... Оказалось, что опускала она за мужа, который в это время возился с ребенком
оля: Новодворская: "Те, кто проголосовали за "Единую Россию", ЛДПР Жириновского или зюгановских коммунистов — это не народ, а чернь!" Какое право имеет эта жаба оскорблять людей, бОльшую часть населения России?!
Галина С.: оля Жаба она жаба и есть Терпеть не могу подобные заявления
Галина С.: Повеселее вот:
stas: Вот здесь хорошая интерактивная карта. Можно посмотреть, кто и как проголосовал... Если кликнуть непосредственно на один из субъектов РФ, появится полная раскладка по этим и прошлым выборам, кое-что интересно сравнить. http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml Питер вне конкуренции по нарушениям и, похоже, единственный регион, где Яблоко обошло ЛДПР.
Галина С.: stas Видела эту карту днем, тогда там были только по партиям данные, по нарушениям не было. Если сложить результаты по голосованию и по нарушениям, то получается так - нарушители отбирали голоса у ЕР в пользу других партий, главном образом Яблока
Дончанин: "Жаба" (про Новодворскую) - хорошо подмечено! И всё-таки видно, что лидеры ЕдРо делают хорошую мину при плохой игре. При массовых нарушениях и фальсификациях (достаточно посмотреть ролики, выложенные в интернете), "каруселях"; при почти 100% голосов "за" на Кавказе и среди народов Дальнего Востока, им не удалось набрать даже 50%. И это при том, что половина избирателей не пришли. Не помню, о каком регионе Дальнего Востока говорили, что там явка составила 100%!!! Таких цифр даже в советские времена не было! Даже тогда понимали, что 100% явки быть не может. Официально было всегда 99,8. Потому что делалась скидка на всякие непредвиденные ситуации. В конце концов человек мог просто уйти в запой!
Никола Питерский: Чеченская республика: - явка 93,3% - за Единую Россию 99,48% - недействительные бюллетени 0,07% (видимо все, кто не за ПЖиВ ) - нарушения на выборах - НЕТ!!! Так вот они какие ДУМАЮЩИЕ, ОБЪЕКТИВНЫЕ, СЕРЬЁЗНЫЕ люди!!!
оля: Перед тем как идти на выборы, прочитала в газете "Мой район" программы разных партий по некоторым актуальным вопросам. Где-то они слово в слово друг друга повторяют, где-то высказывают противоположные точки зрения, а в некоторых случаях отделываются общими фразами. Но вот что меня удивило.Все как один против повышения пенсионного возраста. Тогда не понятно, чья это была идея и откуда она вообще взялась. Значит, кто-то врет!
yuriy: Был я тут давеча в одном городишке Пермского края...Знаете, что мне рассказал один уважаемый человек? Я думал, что такое только в фильмах про начало 90-х годов бывает...Собрали представители Единой России в ДК всех пенсионеров (кстати ЗП рабочих местного завода от 3800 до 8000 рублёв) и говорят: "Вот Вам по 200 рублей - будете голосовать за Единую Россию!" Интересно...эти голоса наверное нужны местному единоросу, чтобы показать вышестоящим - как он хорошо работает или едрасты боялись, что наберут позорное для себя количество голосов?...
Дончанин: Я бы заломил цену. "Вы так дёшево оцениваете голос за ЕР?" Назначил бы бы тыщу, не меньше. А бюллетень бы испортил
Галина С.: оля пишет: Значит, кто-то врет! "Все врут!" (доктор Хаус)
raevsku: Какое-то "красно-яблочное" голосование получилось.
Л.Смирнов: raevsku Протестное голосование за сталинистов + идейное голосование за демократов. За ЛДПР тоже нередко наши голосуют - якобы в знак протеста, но все же мне это кажется не вполне адекватной реакцией на ситуацию в стране. Скорее всего, голосуют за неординарного политика и хорошего оратора Жириновского ("за единственного живого человека" в политике), а не за партию, созданную КГБ и продолжающую все эти годы предавать собственных рядовых членов на всех решающих голосованиях в Думе.
Дончанин: Медведев уже нагло и прямо говорит о том, что были указания по поводу того, как надо голосовать: "Медведев обещал присмотреться к работе губернаторов, которые провалили выборы." И далее, из интервью: "Я считаю, что нужно обратить внимание на те регионы, где наши люди отказали в серьёзном доверии ЕР... Я об этом губернаторов предупреждал". ("Комсомольская правда" от 6.12.11.). Так что держитесь, губернаторы Москвы, Питера, Свердловска, Новосибирска...
yuriy: http://www.youtube.com/watch?v=zgmKir13Ei0
Никола Питерский: Дончанин пишет: "Я считаю, что нужно обратить внимание на те регионы, где наши люди отказали в серьёзном доверии ЕР... Я об этом губернаторов предупреждал". Не успел назначить, как будет снимать!!!
comme11: http://kartanarusheniy.ru/ Комментариефф нет
yuriy: Лично у меня по этой ссылке какой-то вирусняк заливается...
Гриб-ник: Есть такая русская пословица - после драки кулаками не машут! Эта "власть" легитимно не уйдет Остается один способ... История может повториться!
Гриб-ник: yuriy У меня все открывается... А еще песенка капитана ВРУНгеля- http://www.youtube.com/watch?v=Xhki4wakXD4&feature=related
Никола Питерский: Мне эти выборы напомнили недавнюю перепись: по цифрам переписали всех, но среди знакомых масса людей не была переписана ( мы в том числе ), но отчитались, что перепись прошла успешно! Так и на этих "выборах", поспрашивав знакомых, выяснилось, что за ПЖиВ НИКТО!!! не голосовал, на нашем форуме тоже, но как выяснилось, - каждый третий за них оказывается голосовал... Кто эти фантомы???
полная версия страницы