Форум » Полный офтоп » Навстречу выборам » Ответить

Навстречу выборам

Варварушка: Фазиль Искандер: Ничто так не нуждается в нравственности, как политика, и никто так не ненавидит политику, как нравственные люди. Во Нгуен Зиапо: Политика есть продолжение войны другими средствами. Чехов Антон Павлович: Умеренный либерализм: нужна собаке свобода, но все-таки ее нужно на цепи держать. Аристотель: Человек - политическое животное. Сталин Иосиф Виссарионович: Не важно, как проголосовали, - важно, как подсчитали. Аркадий Давидович: А как проголосует Центризбирком? Анархистский лозунг: Если бы выборы могли что-нибудь изменить, их запретили бы.

Ответов - 47, стр: 1 2 All

Галина С.: Вы - избиратель, который внимательно следил за высказываниями представителей различных партий. Но они говорили так много и столь витиевато, что нетрудно запутаться. Пройдите тест и узнайте, программа какой партии вам ближе всего. Флеш-игра "Я избиратель": http://ria.ru/games/20111108/483660209.html У меня получилось "Правое дело", у Юли "Правое дело" 40%, "Яблоко"30%, у мужа "Ваши взгляды не совпадают с программами партий. Может вам создать свою партию?"

Дончанин: Галина С. пишет: у мужа "Ваши взгляды не совпадают с программами партий. Может вам создать свою партию?" У меня тоже не совпадают. Даже не ожидал. Значит, ни за кого голосовать не пойду!

Галина С.: Дончанин пишет: Значит, ни за кого голосовать не пойду! Нет, Олег, надо было просто свою партию создать, например ПЛГРФ - Партия Любителей Грибов Российской Федерации!


оля: Галина С. У меня так: 40% - Патриоты России, 30% -ЛДПР. Голосовать не собираюсь ни за тех, ни за других

Галина С.: оля пишет: 40% - Патриоты России, 30% -ЛДПР Недурно! Я уж по-разному этот тест пробовала проходить - ЛДПР пока ни разу не получилась, как и ЕР на 100 %

Никола Питерский: Единая Россия 30% , но не дождутся моего голоса! Лучше я оставлю бюллетень на память!!! И положу его рядом с талонами на водку - для потомков

Dr. Fungus: Галина С. По моему мнению, лозунги различных партий, использованные в тесте "Я избиратель", не дают возможность правильно оценить социально-политическую сущность этих партий. Они, действительно, надерганы из выступлений партийных лидеров, но в отрыве от самих партийных программ, многие из них звучат довольно-таки похоже. Будучи в значительной степени популистскими, многие кажутся привлекательными, если не разбираться детально. Отсюда и большая вероятность ошибиться, если ориентироваться на этот тест. О чем, собственно, и поведали испытавшие этот тест участники форума. Что касается меня: я непременно пойду на выборы 4 декабря, при этом свой голос отдам партии "Яблоко"

ariona: Dr. Fungus пишет: при этом свой голос отдам партии "Яблоко" Я тоже, наверное, но в бОльшей степени это будет протестное голосование. Думаю, что яблоку не созреть в этом сезоне.

Никола Питерский: Таак, пошла агитация! А если серьёзно, то забавная получается картина: поспрашивав знакомых и соседей, заметил, что за медвепутина народ голосовать не собирается Так откуда же нам дают проценты, что они набирают далеко за 50%? Нас в семье трое, так даже дочка сказала, что будет голосовать за коммунистов Это её первые выборы!!! Супруга и вовсе хочет отдать голос жирику, я в раздумьях... А победят видимо опять медведки...

Dr. Fungus: ariona пишет: яблоку не созреть в этом сезоне Созреет или не созреет - это ведь и от наших голосов зависит. По крайней мере, попасть в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга у питерских яблочников шансы есть вполне реальные. А для нас это было бы очень неплохо.

Галина С.: Dr. Fungus А я этот тест всерьез и не воспринимала, так развлекуха Dr. Fungus пишет: пойду на выборы 4 декабря, при этом свой голос отдам партии "Яблоко" ariona пишет: Я тоже, наверное,

оля: А я вообще, похоже, пролетаю мимо выборов: работаю в воскресенье, а за открепительным талоном (или что там полагается) идти по месту прописки лень, времени жалко. Да и не очень-то и переживаю...Я как раз собиралась голосовать за Единую Россию, но они и без меня пройдут. Муж будет за Жирика (он всегда так голосует), отец - за коммунистов, а мама- не знаю...

Галина С.: оля пишет: Я как раз собиралась голосовать за Единую Россию Так вот кто за них голосует! Что меня в последнее время сильно смущает. Почему нынешняя партия власти позволяет втаптывать себя в грязь? Столько скандалов разнообразных, что просто диву даешься - зачем и кому это нужно? Почему именно в эти выборы началась такая возня? Тот же Навальный при тоталитарном режиме давно бы уже сидел в психушке, или того страшнее, если вспомнить Магницкого. Зачем ему позволено делать то, что он делает? Я не могу ничего придумать, совсем ничего. Есть одна шальная версия – надоели нашим королям золотые цепи, которыми они сами себя приковали к власти, захотелось отдохнуть на необитаемом острове. У них к этому усё готово, а что будет с Россией им давно начхать. Больше мыслей нет. Что думаете? Модераторы, будьте бдительны! Как-бы не началось

Гриб-ник: Галина С. пишет: Модераторы, будьте бдительны! Как-бы не началось Не начнется... Пока только одна Оля за партию жуликов и воров (в чем признался Хинштейн на теледебатах с Жириновским) собиралась голосовать, но это её право! Я за Яблоко и моя жена тоже, да и у всех знакомых спрашивал - никто на ЕдРо не собирается голосовать! Одно скажу - на выборы идти надо, а то ваш голос украдет партия власти!!!

оля: Галина С. пишет: Так вот кто за них голосует! Я и не голосую в этот раз, работаю весь день. Галина С. пишет: Что думаете? Я вообще о политике не думаю Галина С. пишет: Тот же Навальный при тоталитарном режиме давно бы уже сидел в психушке, или того страшнее, если вспомнить Магницкого. Зачем ему позволено делать то, что он делает? Представления не имею, кто это такие и чего они там вытворяют Я за стабильность.А просто когда власть кардинальным образом меняется - в стране сразу наступают "смутные времена". Вряд ли те, кто рвется к власти, смогут обеспечить процветание, принять правильные законы и т.п. А Яблоко не люблю. (Есть ощущение, что они прозападно и проамерикански настроены.) Люблю есть...яблоки.

оля: Гриб-ник пишет: за партию жуликов и воров Считаю, к этому надо относиться философски...Влась портит всех, все начинают воровать рано или поздно. Вспомните Лужкова - а ведь далеко не самый плохой градоначальник. Не воруют только тираны, наподобие Сталина, - эти стремятся укрепить и расширить свое могущество.

оля: О! Лично я пойду голосовать. На ГКО. За "Пеньковины".

Галина С.: оля пишет: Я вообще о политике не думаю оля пишет: Представления не имею, кто это такие и чего они там вытворяют Ох, как много я имею чего сказать по этому поводу , но не буду. Скажу одно - а стоит ли вообще ходить на выборы в данном случае? оля пишет: Влась портит всех, все начинают воровать рано или поздно. Тут масштабы воровства еще имеют немаловажное значение...

Dr. Fungus: О, светик, привет! Как мы тут по тебе соскучились! Где же отчеты о твоих лесных похождениях? Ждем А чего ты цепляешься к модераторам? Тема, как тема - очень даже актуальная. Мы имеем полное право, не нарушая закона, обсуждать вопросы выборов еще один день. Почему бы и не поговорить, тем более, что у одних - в голове каша, другие пишут "Я не могу ничего придумать, совсем ничего" Галина С. А и не надо ничего придумывать. Я полагаю, самое правильное - это, никого не слушая, и не обращая внимания ни на какие прогнозы и расчеты, придти и проголосовать сообразно своим убеждениям. Конечно, может так случиться, что отдав свой голос какой-то партии, мы и ошибемся. Ничего, в следующий раз тогда мы станем поумнее и свою ошибку больше не повторим. Я не думаю, что в результате этих выборов что-то сразу изменится. Но право цивилизованно высказать свое отношение и к правящей партии, и к ее оппонентам - у каждого из нас есть! Наши голоса на выборах - эта реальная обратная связь, которая необходима политикам. Это - узда, которая могла бы помочь окоротить самоуверенных правителей. А для других это наука - отсутствие наших голосов - это знак того, что их программы и аргументы слабы, и им еще надо много работать, либо уходить со сцены. Это полезно и нам самим. Мне, например, хочется знать, как в действительности относятся россияне к своим правителям, и какого будущего они хотят для себя и своих детей. Понять, в какую сторону, образно говоря, направлен гражданский вектор. Если же все будем считать, что "и без нас кого надо выберут" - тогда уж точно - Россией вечно будут править мерзавцы и казнокрады.

MrX: Голосуйте, голосуйте... Ничего не изменится.

оля: Галина С. пишет: Скажу одно - а стоит ли вообще ходить на выборы в данном случае? Конечно, стоит! Я-то знаю, за кого голосовать. И почему именно так. Галина С. пишет: Тут масштабы воровства еще имеют немаловажное значение... А где гарантия, что другие, пришедие на смену нынешним, воровать будут меньше? Думаю, что победят все же единороссы. А оппоненты очень даже нужны, чтобы держать партию власти в тонусе. Чем меньше будет отрыв прочих партий от лидера, тем меньше победившие на выборах будут расслабляться. P.S. Если только не опоздаю, то проголосовать все же постараюсь.

Гриб-ник: оля пишет: Я за стабильность.А просто когда власть кардинальным образом меняется - в стране сразу наступают "смутные времена Стабильность благодаря высоким ценам на нефть! А если цены упадут или нефть кончится Тогда сразу кердык власти настанет и стабильность ваша кончится!!! В далекие шестидесятые моя мать говорила: "Живем мы бедно, но главное чтобы войны не было" Вот и вы в том же духе... ЗЫ: Кстати попробуйте ввести в любую поисковую систему слово ПАРТИЯ

MrX: оля пишет: А где гарантия, что другие, пришедие на смену нынешним, воровать будут меньше Гарантии нет, потому что воровать будут наверняка. Как минимум столько же. Но скорее всего больше. Пока дорвёшься до власти - крышу снесёт eventually... оля пишет: Конечно, стоит! Я-то знаю, за кого голосовать. И почему именно так. Попробую угадать...Потому что есть родственники\друзья из тех, которые "у кормушки"? Тогда да, определённо стоит)) оля пишет: Думаю, что победят все же единороссы. Даже не сомневайтесь)) Но даже если случится чудо, и они потерпят сокрушительный fail, не изменится ни-че-го. Забудьте о социальной справедливости, истинно демократическом государстве и прочих медовых пряниках цивилизованного общества. У нас не то что партия, у нас СТРАНА жуликов и воров. Разницу ощущаем? И не партия какая-то виновата, а все мы сами. Сейчас пожинаем то, что сами же и посеяли.

художник: Друзья! В Выборгском районе (округ 4) в Законодательное Собрание баллотируется (от Яблока) мой давний друг, замечательный человек, которым я всю жизнь восхищаюсь - Леонид Петрович Романков. Если есть кто-то, кто создан для такой работы и за чью порядочность и абсолютную бескорыстность я ручаюсь, то это он. Призываю всех, кто там живёт, проголосовать за него. А тех, у кого там живут знакомые - призвать их. Яблоко не пройдёт в Гос. Думу, но в наше Зак. собрание - вполне реально.

Екатерина: художник 4 округ, кажется, мой. Проголосую

оля: Гриб-ник пишет: попробуйте ввести в любую поисковую систему слово ПАРТИЯ Попробовала... MrX пишет: Попробую угадать...Потому что есть родственники\друзья из тех, которые "у кормушки"? Тогда да, определённо стоит)) А вот и не угадали! Я же объясняла чуть выше (наверное, слишком путано): я за стабильность. Кстати, если цены на нефть упадут, то кердык нас ждет при любой власти. MrX пишет: У нас не то что партия, у нас СТРАНА жуликов и воров. Угу. "Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют." Н.Карамзин

Сережка Ольховая: Не ходить на выборы не надо. Надо пойти. И забирать домой бюллетень тоже не надо. Надо пойти и проголосовать. За кого хотите. Чтобы ваш голос не приписали сами знаете кому. Я вот пока знаю, за кого не буду голосовать. А за кого буду - думаю пока, не решила...

Галина С.: MrX пишет: Потому что есть родственники\друзья из тех, которые "у кормушки"? Это совсем необязательно. Достаточно телевизор регулярно смотреть. MrX пишет: Забудьте о социальной справедливости, истинно демократическом государстве и прочих медовых пряниках цивилизованного общества. Ты, Саша, известный "оптимист" Но мне ближе, все же такая позиция: Dr. Fungus пишет: Если же все будем считать, что "и без нас кого надо выберут" - тогда уж точно - Россией вечно будут править мерзавцы и казнокрады.

Галина С.: оля Еще можно в Гугле (это важно!) ввести "партия жуликов и воров"

Никола Питерский:

Никола Питерский: Только сейчас заметил магию чисел!!! Партия ЖиВ №6, а мой пост №666

Гриб-ник: Задорнов про единую россию http://www.youtube.com/watch?v=lGGFlDAVnUk

Гриб-ник: Никола Питерский пишет: Только сейчас заметил магию чисел!!! Партия ЖиВ №6, а мой пост №666 Партия - 6 букв, Единая - 6 букв, Россия - 6 букв Сатана там правит бал.......

MrX: Галина С. Не хочу разочаровывать, но сама природа управления и власти подразумевает эксплуатацию и контроль, если хотите грубее - диктат. Главная задача управляющего - максимизация прибыли. Управляющий заботится об интересах и потребностях управляемых ровно столько и ровно до тех пор, пока ему это выгодно. Если не выгодно или не принципиально - будет их игнорировать. Если выгоднее ущемлять интересы, чем им следовать, и управляющий не отягощён моральными нормами, он будет действовать против управляемых. Не питайте иллюзий. Всем без исключения партиям конкретно на каждого из нас на-пле-вать. Их цель - передел и удержание собственности и капитала.

Гриб-ник: Даже спортивные сайты сейчас пишут о политике Один из пользователей Сhampionat.com написал в комментарии о футболе - ЕДИНУЮ РОССИЮ В ПЕРДИВ

Галина С.: MrX пишет: Управляющий заботится об интересах и потребностях управляемых ровно столько и ровно до тех пор, пока ему это выгодно. Если не выгодно или не принципиально - будет их игнорировать. Вот именно поэтому и надо ходить на выборы. Чтобы троны им не казались такими уж прочными, а народ - стадом безмолвным.

Л.Смирнов: Ох... Кстати, мой знакомый дворник рассказал, как их во вторник под угрозой лишения премии обязали всех открепиться на своих участках (впрочем, талоны были уже заготовлены централизованно) и дружно голосовать за "ЕР". Так что никакие золотые цепи вождям не надоели - напротив. Еще минимум 12 лет... Просто ум за разум заходит у всех за кремлевской стеной, в полном отрыве от остальной России, даже если раньше ум был и вполне ощутимый. На днях ВВ сказал, что все думающие люди непременно проголосуют за "ЕР". Значит, я - не думающий. Хотя бы диагноз поставили - уже хорошо. И дело не в стабильности, которая может исчезнуть при поражении "ЕР". Дело в необходимости прекратить вседозволенность. Речь идет о том, чтобы не было у одной-единственной партии подавляющего преимущества, развязывающего руки для любых законодательно освященных преступлений. Чтобы оппозиция могла хотя бы изредка ее (партию-победительницу) тормозить, опускать на грешную землю. СИСТЕМА СДЕРЖЕК И ПРОТИВОВЕСОВ - одно из величайших достижений человечества. Суд у нас зависимый - не работает, СКР - тоже, Общественный совет - тоже... Так хотя бы пусть фракции в думе будут пытаться сдерживать борзых. Поэтому не столь важно, какая именно партия будет монополистом ("ЕР", КПРФ или "СР"), главное не допустить этой монополии - любой ценой (в рамках конституции, разумеется). И еще одно (напоследок): глупо в пику одной фашиствующей партии голосовать за другую столь же фашиствующую. Уж тогда надо или за вменяемых политиков голосовать, или опускать бюллетень с внятной политической резолюцией (можно из трех букв). И уж самое последнее: следует четко различать, голосуешь ты на данных выборах за партию власти или за то, чтобы какая-то партия (пусть далеко не идеальная) прошла в думу (загс) в качестве оппозиционной и могла хотя бы плюнуть в морду, сделать депутатский вопрос, дать толковые поправки в дурной закон, хотя бы продекларировать идеи тех десятков миллионов избирателей, чье мнение категорически игнорируют наши власти. То же самое "Яблоко" сейчас на власть не претендует, а вот на место оппозиционной парламентской партии - это да. Неужто оно на такую роль не годится? Сталинисты, значит, годятся, а эти нет?

Наталья А.: Очень полезная информация перед выборами

Акимов Александр: Л.Смирнов пишет: Кстати, мой знакомый дворник рассказал, А мне мой ребёнок рассказал, что у них в Техноложке давали по 400 рублей, тем кто проголосует за Единую Россию. Желающие были. И это перед выборами. Эти на всё пойдут, только что-то мелочатся, всего дают 400 серебрянников.

оля: MrX пишет: Всем без исключения партиям конкретно на каждого из нас на-пле-вать. Их цель - передел и удержание собственности и капитала. Точно! На выборах, конечно, победит партия власти, и это нормально. Ну невозможно проводить какие-то серьезные реформы за 4 года. Нельзя за 4 года победить коррупцию, восстановить экономику, вывести из упадка сельское хозяйство и т.п.Нужны десятки лет. Все это сложно и долго. Не скажу, что я в восторге от Единой России. Она не лучше и не хуже прочих: и в плане коррупции, и в смысле выполнения / невыполнения своих обещаний. Иначе не относилась бы к выборам так несерьезно. Но...уважаемые форумчане меня переубедили (а это очень сложно, т.к. я весьма упертый козерог ). Голосовать пойду(пожертвую часом сна), и не за Единую Россию. Почему? Л.Смирнов пишет: чтобы не было у одной-единственной партии подавляющего преимущества, развязывающего руки для любых законодательно освященных преступлений Эта мысль и мне приходила в голову: пусть единороссы победят, но с минимальным отрывом. Чтобы не расслаблялись и помнили о конкурентах. Но за Яблоко голосовать не хочу. За кого...Наверное, за Патриотов России - ведь, согласно тесту, я с ними "сошлась во мнении" на 40%



полная версия страницы