Форум » Предложения и замечания » Проект правил и разделов форума » Ответить
Проект правил и разделов форума
Михаил Ф.: Давно напрашиваются правила форума. Это во многом развяжет руки администраторам и модераторам. Вот, собственно, и они: Правила Настоящие Правила созданы с целью упорядочивания общения в данном форуме. Правила являются обязательными для исполнения всеми присутствующими на форуме. Администрация оставляет за собой право редактировать и удалять сообщения пользователей, если эти сообщения не отвечают тематике основного раздела форума или конкретного подфорума. Сообщения вне основной тематики форума должны публиковаться в дополнительном разделе форума. Администрация оставляет за собой право выносить предупреждения или отключать от форума лиц, нарушающих Правила. Администрация оставляет за собой право изменять данные Правила. В таком случае об этом будет дополнительно сообщено. 1. Регистрация. 1.1 Пользователь обязуется не выбирайте себе имена и аватары, содержащие нецензурные слова или изображения 1.2 Пользователь обязуется не передавать другим лицам свои персональные данные, полученные при регистрации 2. Ограничения на форуме. Всем участникам данного форума запрещается: 2.1. Оскорблять участников форума в любой форме 2.2. Пользоваться в общении на форуме матерными выражениями и словами 2.3. Писать рекламные тексты и сообщения коммерческого характера без согласования с администрацией. 2.4. Проявлять расовую, национальную, политическую и религиозную неприязнь 2.5. Редактировать/удалять комментарии Администратора или Модератора. 3. Модераторы 3.1 Модераторы выбираются из числа наиболее активных и грамотных пользователей ресурса. 3.2 Модераторы следят за соблюдением Правил форума. 3.3 Модератор может отредактировать или удалить сообщение пользователя, если сочтет необходимым. 3.4 Модератор может закрыть тему, если тема потеряла актуальность, если участники отклонились от ее сути или по другим причинам. 3.5 Модератор может переместить тему в наиболее подходящую категорию. Указанные действия могут быть осуществлены и Администратором. Макет разделов Новости из леса Новости из лесов нашего региона Новости из леса - обсуждение ситуации в лесу Новости и их обсуждения Авторский раздел Отчеты мастеров грибного дела Определение грибов Помощь в определении "лесных незнакомцев" Поездки в лес Обсуждение совместных поездок за грибами Кулинария Заготовки и консервирование грибов, рецепты Разное Остальные вопросы по грибной тематике Архив Новости из леса прошлых сезонов Санкт-Петербургское Микологическое Общество Официальные документы и новости СПбМикО Внутренние дела Санкт-Петербургского Микологического Общества Только для членов СПбМикО Дальше обсуждаем, добавляем, подправляем...
Ответов - 32
ariona: Михаил Ф. Михаил, здравствуйте! Прошу Вас конкретно прописать действия участников. Например, сейчас я читаю отчет Ивана М. в "Прочих регионах". У меня возникло несколько вопросов по разным направлениям. Например, я задала вопрос о наличии грибов в Подмосковье. Куда и как это оформить? Создать(как уже было раньше) тему: "Обсуждение отчета Ивана М."? Хорошо. Теперь возникает необходимость привести версии определения грибов. Где? В ветке "Что за гриб"?. Везде нужно ставить кросс-ссылки? Михаил, Вы понуждаете участников к тому, чтобы ветку "новости из леса" полностью игнорировать, а в подфоруме или в обидно названном "Полном офтопе" ставить свои отчеты. Не в обиду, но после попытки поломать отлаженный форум, который устраивал практически всех участников, форум стремительно разваливается, почитайте и посмотрите, что здесь происходит. Админ, как мне думается, должен держать в порядке сайт, где и должны быть отчеты в чистом виде, каталоги и пр. Чистоту форума, который практически является чатом, должны поддерживать модераторы согласно прописанным правилам. Если Вы хотите также заниматься форумом, то я никак не возьму в толк, почему Вы не хотите сделать простую вещь: закрытый для обсуждения, а существующий только для чтения раздел НОВОСТЕЙ в чистом виде? То есть на форуме всё остается по-прежнему, как было до слома, а Вам всего лишь остается копировать чистые отчеты в этот раздел? Это необременительно для Вас и , как мне кажется, удобно для участников.
Сережка Ольховая: Гм... А если действительно к форуму чат добавить?
ariona: Сережка Ольховая Галя, вот я условно и предлагаю: весь форум - типа чата, общаемся. Раздел, удобный админу и сторонним пользователям, которым нужна инфа в чистом виде - закрытый для обсуждения "Новости". Если кто-то захочет не только читать, но и обсуждать(а для таких в правилах ввести обязательную регистрацию), то добро пожаловать в наши обсуждения. Кстати, этот закрытый раздел очень бы пригодился админам, оттуда можно брать отчеты для размещения на сайте. Минус, как думается, только в том, что отчет там будет в первозданном виде, например, с ошибками при определении видов. Хотя и это можно отрегулировать. Михаиду Ф. предлагаю все вернуть на исходные позиции. Не знаю кому как, а мне сложно сейчас отыскать нужный вопрос среди курилок, полных офтопов, подфорумов и пр.
Сережка Ольховая: Нет, Ира, форум и чат - абсолютно разные вещи. И меня давно задолбало это - открываешь Новости, один отчет и две страницы сю-сю-сю. Задолбаешься искать информацию. На всех нормальных форумах для разговоров есть отдельный раздел - болталка-курилка. . Единственное, что тут можно сделать - дать нескольким человекам права модератора (закрепить за отдельными темами), чтобы удаляли всякий флуд быстренько. . Да, вот тут согласна. Надо обсудить и проработать структуру форума, чтобы было более понятно.
Bormen: Сережка Ольховая пишет: И меня давно задолбало это - открываешь Новости, один отчет и две страницы сю-сю-сю. Задолбаешься искать информацию. На всех нормальных форумах для разговоров есть отдельный раздел - болталка-курилка. 5+.Высказывал сходные мысли
Михаил Ф.: ariona пишет: Михаил Ф. Михаил, здравствуйте! Прошу Вас конкретно прописать действия участников Не совсем по теме, ну ладно. Есть задумка сделать клон раздела новости из леса только с обсуждением. Авторский раздел отдельно тоже сделать. Добавится еще один подфорум просто. А новости из леса оставить просто только для новостей (как было и задумано сначала). Пусть уж авторы сами решают где разместить отчет. На этом форум приобретет вполне законченный вид. Надо модераторов больше - это да. Одному - трудно справиться. Даже троим в сезон, когда за одну только эту ночь перевернулось все с ног на голову. Другие регионы в новостях могу оставить в покое - там действительно трудно без уточнений. Если нужно верну и перенесенную часть флуда.
ariona: Михаил Ф. Спасибо, если клон - то согласна.Я ведь тоже об этом. Тогда в неосновном, а в клоне, можно обсуждать что угодно. Это так и было. Зачем модерировать на предмет: по основной или нет теме? модерация только на предмет оскорблений, рекламы и пр. нужна. Все. Галя, я не сказала: чат. Типа чата. ВСЁ вернуть на исходные позиции, как большинство привыкло. Не нравится читать: сю-сю, обсуждения фото, грибов и пр. - в основной форум на вдумчивое созерцание без реплик. Видно, я плохо выражаю свои мысли, в третий раз не буду говорить. В конце концов, прерогатива админов устраивать всё так, как им удобно.
Сережка Ольховая: Вот! Это прекрасная мысль! Один раздел - Новости без реплик. Второй - Новости с обсуждением! . Ира, в том-то и дело, что типа чата меня и не устраивает. Поболтать, обсудить - да, надо. Но. Информация и болталка должны быть в разных местах.
Михаил Ф.: Модерируют пусть модераторы. Я лишь только создаю условия для этого. И для этого, как воздух, необходимы правила. Чтобы не было недопониманий - хочу сразу выложить макет разделов. Новости из леса Новости из лесов нашего региона Новости из леса - обсуждение ситуации в лесу Новости и их обсуждения Авторский раздел Отчеты мастеров грибного дела Определение грибов Помощь в определении "лесных незнакомцев" Поездки в лес Обсуждение совместных поездок за грибами Кулинария Заготовки и консервирование грибов, рецепты Разное Остальные вопросы по грибной тематике Архив Новости из леса прошлых сезонов Санкт-Петербургское Микологическое Общество Официальные документы и новости СПбМикО Внутренние дела Санкт-Петербургского Микологического Общества Только для членов СПбМикО
Bormen: Михаил Ф. пишет: Чтобы не было недопониманий - хочу сразу выложить макет разделов. На мое имхо - идеальное решение
tyuz: Михаил Ф. пишет: Чтобы не было недопониманий - хочу сразу выложить макет разделов. Логично! Одобряю!
Михаил Ф.: Жду предложений (касательно макета разделов) до понедельника и затем меняю.
Сережка Ольховая: Михаил Ф, "Курилка-болталка" пусть все-таки будет. В конце концов, кушать не просит.
Михаил Ф.: Макет только основного раздела) остальные остаются на месте.
malina88: пока что не клюнуло в одно место... жаль что раньше такой темы не появилась... макет нормальный!
Dr. Fungus: Михаил Ф. Сыро, сыро... Что пока что напрягает? Михаил Ф. пишет: Новости из леса Новости из лесов нашего региона - Что есть "наш регион"? Раньше в новостях у нас были и "прочие регионы". Мы читали и обсуждали помещенные там интереснейшие отчеты из Ставрополья, Эстонии, Израиля, Карелии, Подмосковья, Финляндии и т.п. Где теперь будут эти материалы? Михаил Ф. пишет: Новости из леса Новости из лесов нашего региона Новости из леса - обсуждение ситуации в лесу Новости и их обсуждения - Дублирование новостей и новостей с обсуждением крайне неудобно, это приведет только к путанице. А что есть обсуждение? Иногда, например, необходимы конкретные вопросы, как то: уточнения по количеству, условиям произрастания, запаху грибов, по спорным определениям видов и т.п. Это уже обсуждение или еще нет? Нелогично отрывать это все от основного отчета. На мой взгляд, предложенное Вами дублирование - основной недостаток Вашего проекта. Михаил Ф. пишет: Авторский раздел Отчеты мастеров грибного дела Любой, что ли, может туда постить? Если да, то это будет еще одно дублирование новостей - как бы "персональные новости". Итак, новости, новости с обсуждением и персональные новости - вообще нелепо - Вам не кажется? Если нет, дайте определение: кто есть "мастер грибного дела"? Михаил Ф. пишет: Поездки в лес Обсуждение совместных поездок за грибами - на мой взгляд, эти вопросы не нужно выделять в отдельный раздел - вполне можно было бы постить их в разделе "разное".Михаил Ф. пишет: Санкт-Петербургское Микологическое Общество Официальные документы и новости СПбМикО Внутренние дела Санкт-Петербургского Микологического Общества Только для членов СПбМикО - более логичен и компактен был бы единый раздел для СПбМикО, а в нем часть тем - для общего ознакомления, а другие, какие надо - секретные. А так - ничего... Но над макетом Вам надо еще серьезно поработать. Кстати, и о других моментах. - Дополнительный раздел "курилка" для дискуссий на другие темы - на мой взгляд, полезен. Но вот спецветка для ругани - этого не надо. Публичного метания друг в друга г..ном у нас, к сожалению, и без того предостаточно. Чтобы впредь не было скандалов - нужны четкие "Правила" (Л.Смирнов давал уже довольно неплохой проект) и четкая работа модераторов. - раздел "предложения и замечания" - о работе сайта и форума. А их читают ли админы? Например, уж сколько раз писали, что при попытке зайти на сайт появляются сообшения о вирусах. Ну и что? Никакой реакции что-то не видно. Сайт умирает (практически, уже умер). - зато развесили баннеры и рекламу внизу. Уберите эту тошнотворную мерзость, не позорьтесь, Михаил Ф.
Bormen: Я бы все таки ветку Общие вопросы снес бы и сделал бы одну Курилку.Какой смысл плодить темы в Общих вопросах,большинству из которых место в Курилке. А вот в Курилке я бы создал отдельную ветку для выяснений отношений (что нить типа Разговор по душам).Захотел кому то высказать все,что наболело - велком в спец.раздел.Ибо это все равно было ,есть и будет на форуме.Зато хоть как то интеллигентнее,что ли! И на всякий случай еще раз напомню о необходимости подумать о том,чтобы сделать в сезон раздел новостей для зарегиных пользователей.
ariona: Dr. Fungus Алексей, почитайте обсуждение вверху и еще тут во всех темах разбросанное. Дело в том, что админ ратует за НОВОСТИ в чистом виде, без единого обсуждения. А другие Новости - с обсуждением. Я уже не хочу свои предложения повторять, они выше. Большинство участников, пожалуй, за исключением единиц, устраивало то, что было. Я вообще не поняла где теперь искать Интересные факты, Грибные рекорды и пр. Не говоря уже о любимых СТАВКАХ, АНЕКДОТАХ и пр. Bormen Вот мне кажется, что Вы погорячились и во многом с Вашей подачи рушится структура форума. Потому что Вас интересуют только боровые, а всё остальное Вы готовы в помой...ой, в курилку. Парадоксальная ситуация на форуме - мнение подавляющего большинства участников 9причем, активных), практически слили в канализацию, извините за грубость. А цель не ясна. Dr. Fungus пишет: зато развесили баннеры и рекламу внизу. Уберите эту тошнотворную мерзость, не позорьтесь, Михаил Ф Я не уверена, что это Михаил Ф., мне кажется, что борда. Не будем забывать, что мы размещены на бесплатном сервере, который зарабатывает рекламой.
Bormen: ariona пишет: Bormen Вот мне кажется, что Вы погорячились и во многом с Вашей подачи рушится структура форума. Потому что Вас интересуют только боровые, а всё остальное Вы готовы в помой...ой, в курилку. Что за глупость?Зайдите в Общие вопросы и посмотрите темы снова,если запамятовали! Что Вы там увидите?Медведь в лесу.Охренеть.Ну,прямо такое отношение он имеет к грибам,спасу нет.Видимо ручной и научен грибы собирать Делайте стави господа грибники.Это вообще - футбол.Какое отношение он имеет к грибам,не поясните? Поездка из москвы в Питер,вечер поэзии Евтушенко... Совершенно очевидные вещи.Все,что не имеет отношение к грибам должно быть в курилке.Медведи,футболы,поэзия... и т.п. В общих вопросах должно быть то,что имеет отношение к грибам, как то погода,насекомые,экипировка и т.п. Включайте логику!
Никола Питерский: Медведь ещё как имеет отношение к грибам!!! Пошли как-то за грибами с племянником лет 10 назад и наткнулись один раз на медведицу с медвежатами в Тверской губернии. Рванули так, что и грибов не надо!!! Причём пробежали сквозь густой ельник так, как будто бежали по полю! Так что медведь имеет отношение к грибам ещё больше, чем насекомые ( разве что комары с клещами, да червяки в грибах к грибам поближе )
Iouri: Правила надо было три года назад вводить. Теперь они уже не спасут, да и некому следить за их соблюдением. Старого учить - что мертвого лечить. Мое мнение - нужно создавать новую площадку, а вот в каком стартовом коллективе, на каких условиях и правилах - это вопрос.
Bormen: Никола Питерский пишет: Медведь ещё как имеет отношение к грибам!!! Можно еще добавить новые темы:Заяц в лесу,лиса в лесу,Барсук в лесу,Лось в лесу,Дятел в лесу...и да Белка в лесу,последняя правда тоже к грибам отношения не имеет,ибо собирает грибы только на картинках старых советских детских книжках
Света: Bormen Я создавала эту ветку (про медведя), так как сейчас их действительно стало много, их встречают рядом с жильем практически, и, наверное, будет небесполезно поделиться кое-какими сведениями о них. Белки, зайцы и т.д. тоже хорошо, но они не представляют такой опасности. Можно, кстати, переименовать мою ветку в "Опасные животные в лесу". Да, и пусть она будет в курилке - я не обижусь. И вообще, с пеной у рта отстаивать что бы то ни было, если это не касается жизни родных, наверное, не стОит.
Михаил Ф.: Я поменял разделы на форуме. Ничего пока не переносил из тем, а разгрузить раздел обсуждений стоит. . Авторские темы переносить мне или сами справитесь? Оставляю пока на усмотрение модераторов. Чат сделать вполне реально. Надо только выбрать подходящий бесплатный сервис - их довольно много. Делайте предложения, может кто уже знает хороший.
ariona: Bormen пишет: Включайте логику! Включена всегда. Спасибо за совет.
Жека: Bormen, грибники - это, в первую очередь, романтики. Еще - путешественники, любители приключений, наблюдатели, ценители, целители, фотографы и художники. Логика, конечно, необходима, чтобы, например, не заблудиться и не отравиться (и не отравить друзей). И все споры возникают из-за того, что некоторые - грибы рассматривают лишь как добычу (еду, товар, спорт). Они ждут урожая грибов весь год, как фермер ждет своего урожая капусты, а в созданных сегодня для него условиях - это уже не состязание, это - война. Предложение - все вернуть, как было.
Света: ariona Жека Мне действительно такая логика не близка - спасибо вам Пока не купила новую клавиатуру - не могу нормально писАть)))
Dr. Fungus: Михаил Ф. пишет: Чат сделать вполне реально. Надо только выбрать подходящий бесплатный сервис - их довольно много. А чат - это что? И зачем?
Михаил Ф.: Это общение в реальном времени и в одном месте
Dr. Fungus: Михаил Ф. Типа: Ты что делаешь? Пю пиво. - А ты? А чем чат лучше, чем общение по мобильнику?
Сережка Ольховая: Dr.Fungus, в чате разговор общий. Все видят, что я написала. Я вижу все, что остальные написали. Правда, есть и такая функция, как приват (видят только двое). Ну, скажем, примерно, как аська, но с несколькими участниками. А чем чат лучше, чем общение по мобильнику? В чат заходят тогда, когда хотят поболтать. А по мобильнику звонишь, а человек может быть занят или настроения нет разговаривать. Да и вообще, по телефону надо бы несколько общих вежливых фраз сказать. В чате можешь только то, что хочешь.
Сережка Ольховая: Типа: Ты что делаешь? Пю пиво. - А ты? А это уж у кого на что ума хватает...
полная версия страницы