Форум » Предложения и замечания » Вопрос к админам » Ответить
Вопрос к админам
Л.Смирнов: Хотелось бы знать, какие именно темы разрешено Администрацией размещать в прежнем разделе Общие вопросы? Так как участников Форума ставят перед фактом ощутимых изменений в его устройстве, нам (участникам) нужно знать изменившиеся правила игры. Или админы выступают за игру без правил?
Ответов - 93, стр:
1 2 3 All
Екатерина: Л.Смирнов Просил же поподробнее
Л.Смирнов: Екатерина Cпасибо - прояснили ситуацию. И в итоге тему я закрываю. Все правильно.
Сережка Ольховая: По просьбе Мавки. Она не может зайти на форум, пишут - ваш Ай-Пи заблокирован. Проверьте, пожалуйста.
Митрий: Сережка Ольховая Может стоит почистить куки в браузере? Мне пару месяцев назад это помогло...
Сережка Ольховая: Дима, пожалуйста, позвони ей и объясни, как это делать. Я иногда это делаю, но не помню, на какую кнопку....
Митрий: Сережка Ольховая Уже созвонились. Там всё серьёзнее...
ariona: Митрий Дима, а через прокси-сервер?
Мавка: ariona Всех благодарю : А админам "большое Спасибо
ariona: Мавка Наташа, через прокси? Это не решает полностью проблему, пусть админы посмотрят основной айпишник. Или просто был глюк?
Михаил Ф.: Админы в отпуске. Пока слой не кончится.. Все временно к модераторам когда с забастовки вернутся)
Сережка Ольховая: Вау! Сколько у нас модераторов, оказывается, появилось! То-то я смотрю, в темах большая часть постов не "ми-ми-мишечных" удалена...
Dr. Fungus: А сказать-то чего хотели, модераторы?
Жека: А модераторам малиновые штаны и мигалку выдают? Теперь есть к чему стремиться.
ariona: Dr. Fungus пишет: А сказать-то чего хотели, модераторы? Модераторы переговариваются приватно Секрет. Сережка Ольховая пишет: То-то я смотрю, в темах большая часть постов не "ми-ми-мишечных" удалена... Галя, не шути, один из участников обиделся на безобидную шутку, прочитав мне мораль. А один из модераторов сгоряча вообще, похоже, записал меня во враги, не пойму только за что.
Сережка Ольховая: Ира, для таких случаев есть универсальный ответ - "или сам туда же". Всем не угодишь.
Екатерина: Товарищи, извините. Это все временные посты (те, которые приват), они будут перенесены в другую тему. Никакого заговора, просто обсуждение технических проблем. Изначально вопрос был к администраторам, поэтому в этой теме.
ariona: Екатерина Екатерина, да не за что извиняться. Любой участник может закрыть свой пост на приват.
Никола Питерский: модеры, модеры, кгугом одни модеры...
ariona: Никола Питерский пишет: модеры, модеры, кгугом одни модеры... Николай, возможно это и неплохо. Сами же мы говорили, что много мусора на форуме. Только вот плохо, когда какие-то посты удаляются, которые вполне безобидны (а автора не предупреждают, приходится искать то, что уже почило), а вовремя удалить то, что нужно, не всегда получается. Поэтому иногда приходится просто через лс просить самих участников, чтобы удалили лишнее. Спасибо всем, кто на это откликается. Иногда вовремя удаленное сообщение какого-нибудь толка помогает предотвратить ненужные конфликты. Прошу прощения, надеюсь, что никого не обидела этим, ведь лс может писать любой участник.
Екатерина: "Приватную переписку" переместили в соответствующую тему. .
Никола Питерский: Уважаемые админы, а нельзя ли мне вернуть звание ЗАСЛУЖЕННЫЙ ГРИБНИК вместо эксперта? Да и звание грибник звучит более солидно чем постоянный участник
Сережка Ольховая: А мне вообще очень интересно, каким образом звания присваивают? А то у меня в профайле одно написано, а на форуме над фоткой - другое... Забавно...
Дончанин: Сережка Ольховая пишет: А мне вообще очень интересно, каким образом звания присваивают? А то у меня в профайле одно написано, а на форуме над фоткой - другое... Забавно... Звания (ранги) зависят от количества постов (активности участника). Чем больше постов написано, тем выше звание (ранг). На форуме первоначально они выставлены по умолчанию. Но админ может изменять верхнюю планку для перехода из одного ранга в другой, так и менять название самого ранга. Всё можно поменять. Во всяком случае, так именно на форуме ГСП (он, правда, на другой платформе), но думаю, что и здесь нечто подобное. Админ может дать варианты названий рангов и планки перехода из одного в другой. А затем выбрать тот вариант, который устраивал бы большинство.
Никола Питерский: Варианты можно и самим придумать, что-то типа: - Начинающий грибник - Грибник - Заслуженный грибник - Миколог (присваивать не за количество сообщений, а за профессионализм!) Главное, чтобы слово грибник было, а то - постоянный участник - это кто? или Эксперт - эксперт в чём? И как я могу быть экспертом, если я хоть и Грибник, но в грибах ни хрена не разбираюсь
Сережка Ольховая: Никла Питерский, я не знаю Вашего уровня знаний, но мне смешно звание эксперта некоторых участников форума, которые в основном трепом занимаются или копированиями из сети всякой ерунды. В то время, как у меня больше постов, а я "постоянный участник", хотя в профиле почему-то написано эксперт...
Л.Смирнов: Еще можно ввести звания ПОСТОЯННЫЙ ЭКСПЕРТ, НАЧИНАЮЩИЙ ЭКСПЕРТ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЭКСПЕРТ, ГРИБНИК БЛАГОДАТИ ВЕЛИКОГО МИЦЕЛИЯ...
alkov: Л.Смирнов пишет: Еще можно ввести звания ... Будь моя воля, я бы присвоил звания: Л.Смирнов пишет: "ПОСТОЯННЫЙ ЭКСПЕРТ" Смирнову, Стасу, Салавату, Арионе, Демодексу, Алексу и еще нескольким (1-3) нашим участникам, кто действительно эксперт, и кто действительно постоянен. А также ввел бы звание "ЗАТАИВШИЙСЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТ" для всех профессиональных микологов . Шутка. Но постараемся постепенно исправляться . А вообще прав Никола Питерский и поддержавшие его соратники - хорошо бы либо как-то немного получше упорядочить эти "звания", либо совсем убрать - если такое позволяет платформа.
Дончанин: Скажу, как на ГСП. Поскольку форум ГСП и так форум грибников, то слово "Грибник" в ранге не отображено. И так ясно, что не мясник (хотя по совместительству всё может быть ) Там ранги такие: новичок - до 25 постов, участник - 26-100, активный участник - 101 - 500, завсегдатай - 501 - 1000, старожил - 1001 - 2500, абориген - свыше 2500. К такой системе пришли после нескольких проб, и она устраивает всех (по крайней мере никто не жаловался). Хотя каждый в профиле у себя может написать свой нынешний статус, или девиз, а ранг скрыть. И тогда будет отображён этот статус, вроде: "Живу здесь", "Всегда в курсе"и т.д. (подпись внизу или "info" отношения к этому не имеет, она сама по себе может быть или нет). Наверное, что-то подобное можно и тут сделать. А ранги типа "Эксперт", "Знаток" и т.п. на ГСП не популярны (точнее, вообще не используются). Они ведь зависят не от количества написанных постов. Здесь нужны другие оценочные критерии.
Гриб-ник: Дончанин пишет: Там ранги такие: новичок - до 25 постов, участник - 26-100, активный участник - 101 - 500, завсегдатай - 501 - 1000, старожил - 1001 - 2500, абориген - свыше 2500 Постов настрочить можно по сотне в день и стать аборигеном за месяц Звание грибника должно соответствовать знанию грибов и их точному определению и чем больше грибник знает видов, тем выше его статус! Я, как понимаю, у нас на форуме в основном грибники и опытные грибники, которые отличаются от обычных собирателей и поедателей знанием большего вида грибов... В Павловске на Фестевале грибов и ягод я убедился в этом на собственной шкуре Поэтому я предлагаю делить грибников на начинающих грибников, просто грибников, опытных грибников и ГУРУ! Александр Елисеевич всех ГУРУ назвал кроме себя... Лично я себя считаю просто грибником, но стремлюсь стать опытным
Дончанин: Гриб-ник пишет: Постов настрочить можно по сотне в день и стать аборигеном за месяц Могу Вас уверить: практика показала, что это не так Звания соответствуют истинному положению дел. Если абориген - он действительно абориген, т.е опытный, старый форумчанин. А пустой трёп, флуд и флейм просто удаляются - за счёт них статус не повысишь. Да и такое происходит крайне редко. На моей практике такие случаи можно по пальцам сосчитать. Конечно, можно пофлудить иногда... но в разумных пределах. Нельзя всё подгонять под жёсткие рамки: шаг влево-вправо - расстрел. Иначе народ разбежится весь. А награждать статусами по знаниям, опыту - неблагодарное дело. И несправедливое. Как вообще это можно оценить? Один силён в теории, но слабый практик. Другой ходил в лес всю жизнь, на ощупь отличит один вид сыроежки от другого, но в латыни и теории - полный ноль. Как можно сравнивать таких людей, по каким критериям? Впрочем, это лишь сугубо моё, личное мнение. Но на ГСП такую методу оценок я никогда вводить не буду.
Сережка Ольховая: Дончанин пишет: Там ранги такие: новичок - до 25 постов, участник - 26-100, активный участник - 101 - 500, завсегдатай - 501 - 1000, старожил - 1001 - 2500, абориген - свыше 2500. Отлично! Дончанин пишет: А награждать статусами по знаниям, опыту - неблагодарное дело. И несправедливое. Как вообще это можно оценить? О Вот именно... Ну и всякие забавные подписи-дополнения - очень хорошо и весело!
Гриб-ник: Сережка Ольховая Галя, ты уже почти абориген Я аборигеном быть не хочу
Дончанин: Гриб-ник пишет: Я аборигеном быть не хочу Я тоже не эксперт, хотя в статусе написано так. Ну какой я эксперт? Многие роды грибов для меня - тёмный лес. А поменять статус не могу. А ведь наверное можно сделать так, как на ГСП. Не нравится быть аборигеном - да пожалуйста! Не будь им. Можно написать про себя хоть "Герой мира". Хоть "Бомж!"
ariona: Уважаемые участники! Вот звания и пр., которые предусматривает платформа http://a.borda.ru/?1-10-0-00000015-000-0-0-1133875816
Дончанин: ariona Спасибо. Но эта инфа, похоже, только для админов. "Участник может иметь так называемое «Личное звание», по своему выбору". Я не вижу такой функции. И где его, звание, можно прописать самому?
ariona: Дончанин пишет: И где его, звание, можно прописать самому? «Личное звание» устанавливает только Администратор форума в «Профиле участника» по его просьбе.
Л.Смирнов: Когда этот форум доживает последние месяцы, зачем разводить дискуссию о званиях? Или наперед хотите, дорогие товарищи, разрешить проблему? Что касается предложения поставить звание в прямую зависимость от количества постов, то прописанное под ником их количество самом по себе скажет об активности форумчанина - без лишних слов. Имеется и рейтинг - при всей его специфике он кое-что говорит новичкам. Если же звание должно отражать роль человека на Форуме вне зависимости от количества болтологических постов и сценической популярности, то это лишний повод для склок и скандалов. Ибо никто из нас не является объективным в подобных оценках и голосование группы лиц - тем более.
Сережка Ольховая: Мне нравятся на Питерханте звания, они там шутливые - На правильном пути, Скоро станет знаменитым, ... Вправе собой гордиться, Это просто светоч, и последнее - Все! Лучше уже некуда! (все не помню, их там еще несколько). . А почему бы и не быть аборигеном? Хорошее слово. Аборигены - так назывался народ, живущий недалеко от Рима, в древние времена... Задолго до образования Римской империи.
ariona: Л.Смирнов пишет: Или наперед хотите, дорогие товарищи, разрешить проблему? Меня так абсолютно не волнует проблема званий в том виде, каковы они сейчас. Если честно, то гораздо больше напрягли бы всякие шутливые(видела на других форумах), ибо не всегда они остроумны, на мой взгляд. Как-то не хочется на зоофоруме начинать с головастика и закончить жабой
Дончанин: Раз уж такой вопрос проявился, со званиями-рангами, значит он волнует форумчан. Тогда надо бы админам на этом ли форуме, или на следующем поднять этот вопрос и решить его раз и навсегда. Всего-то делов! П.С. В моём профиле меня только слово "эксперт" смущает. Ну не эксперт я! Если его убрать, было бы хорошо. Вот и всё моё пожелание
полная версия страницы