Форум » Фототехника » ССЫЛКИ » Ответить
ССЫЛКИ
The tramp: В продолжении темы о подготовке картинок для корзины-2008 Здесь http://rapidshare.com/files/171227431/Portable.A.P.CS3.RUS.Micro.rar.html можно забрать уникальную версию Photoshop CS3. Неинсталируемую! Закачал, распаковал и работай. Урезанная конечно, но основное работает. Классическая работа русского Левши Размер в архиве всего 24201кВ
Ответов - 43, стр:
1 2 All
Тэсса: The tramp Спасибо. Скачала и пытаюсь найти разницу с более старой версией.
Рыбовод: The tramp Похожий вопрос. У меня CS2. Сильно она от CS3 отличается?
Тэсса: Рыбовод Разница с этим усеченным вариантом есть и не в пользу третьего. Предполагаю, что именно из-за усеченности. Отсутствуют некоторые возможности обработки, вопринимает только JPG.
Сережка Ольховая: А я недавно поставила Фотошоп 6.0 Это, вроде бы, достаточно старая версия. Пока пытаюсь начинать осваивать...
The tramp: Ой не спрашивайте меня. Дома CS (без цифирь). Вот у неё появились глюки. В результате жена послала меня туда куда 99% не ходят. Там я нашел всё, вплоть до полного CS4 (Больше 3Гв, зато 3-х мерное рисование+ видеообработка). Но пока искал, додумал откуда глюки и исправил. Короче - грибы были не нужны, да и корзинки не было, потому забрал небольшой (24мВ) грибок. Просто он поместился в карман, ну и на память Сам в нём работать почти не могу. Отвык от русского языка в фотошоп. Добавил: обращаю внимание: основное в "левшовскоом варианте" неинсталируемая!. Можно положить даже на флешь память, достать её из кармана, воткнуть в любой комп и работать.
Тэсса: The tramp А вот CS4 очень интересно. 3 Гв не пугают ни капелечки. Вот если бы Вы его в карман положили и с нами поделились...
The tramp: Тэсса Технически могу забрать и 3+ единицы инфы, но передать желающим могу только на DVD в руки. Не знаю других разумных способов.
Тэсса: The tramp Подъеду, куда скажите. Спасибо огромное..
Тэсса: Компания Adobe выложила руководство пользователя Photoshop CS3 на русском языке. 27МБ. PDF. http://help.adobe.com/ru_RU/Photoshop/10.0/photoshop_cs3_help.pdf
The tramp: Статья понравилась. Видимо потому что созвучна моим мыслям. PS математику статьи не проверял, так поверил http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_resolution_frame.htm
свет: Созрела до ознакомления с фотошопом. Просьба дать ссылки на бесплатную закачку, обязательно русифицированный вариант.
The tramp: свет пишет: Просьба дать ссылки Там где брал, теперь пусто. Борьба за авторские права. Однако что скачал год назад, у меня лежит. За год не похудело только на DVD могу отдать.
свет: The tramp Спасибо! Буду в ваших краях... Попробую сначала сама что-нибудь откопать.
Жека: на всякий случай.. что было раньше нормой, сегодня 10 лет без права переписки.. есть куча альтернативных фотошопу программ, а фотошопить на этом сайте - это грех..
свет: The tramp Нашла одну из программ, пока ее буду изучать. ................... На всякий случай........ Забыла спросить разрешения и одобрения…..
Valery: Касательно альтернатив: В качестве смотрелки с минимальными возможностями по обработке фотографий пользуюсь этим: http://www.xnview.com/en/features.html Насколько я понимаю, расширение функциональности программы в части обработки фото может быть достигнуто с помошью плагинов (дополнений), ссылки на них есть на оф. сайте и в меню самой программы, но я не пробовал. До сего дня она меня устраивала по всем статьям. Сейчас я понимаю, что заложенных в программу возможностей обработки мало, если нужно действительно достичь какого-то существенного результата, поэтому нашлось вот это (позиционируется как альтернатива фотошопу): http://www.gimp.org/ На первый взгляд, это действительно похоже на альтернативу фотошопу, море возможностей обработки фотографий и все такое, но нужно разбираться, как это все работает, ибо изначально программа заточена под работу в ОС семейства Линукс, а там логика несколько другая (если кто-то пытался разобраться в аналогичной ситуации - MS Office vs. Open Office, поймут). Иными словами, знатоки говорят - круто, поклонники фотошопа говорят - отстой, а нам остается разобраться, как всем этим пользоваться... (или сидеть на ломаном фотошопе, ну или купить его + плагины). В обеих программах изначально есть русский язык интерфейса, и обе бесплатны - ну это так, к слову...
The tramp: Есть вариант промежуточный между предложеными Valery http://www.rawtherapee.com/ Эта прога заточена под RAW, но прекрасно работает и с JPG. Вроде там есть всё, кроме возможности работать с слоями.
Жека: свет Что ж Вы меня так восприняли ?
The tramp: Жека пишет: а фотошопить на этом сайте - это грех.. Почему?
Valery: Да, кстати: GIMP сам по себе не работает с форматом RAW - для того, чтобы работать с этим форматом, нужно скачать и установить соответствующее дополнение, предварительно отыскав его здесь: http://registry.gimp.org/ Насколько я понял, формат RAW у каждого производителя фотоаппаратов - свой? (Судя по тому, что дополнения для форматов NIKON, CANON и иже с ними - разные)
The tramp: Valery пишет: формат RAW у каждого производителя фотоаппаратов - свой? Именно так. Мало того, он у одного производителя может быть разный для разных моделей. Специалисты вообще говорят что RAW не формат. Это термин обозначающий некие "сырые" данные, которые производитель позволяет забрать из ф/а. Причем "сырые" не означает "совсем сырые". Они все равно как то предобработаны. Поэтому все программы для RAW обновляют свои базы с выходом новых камер. Главный цимус RAW в том что это ещё не RGB. Отсюда появляются дополнительные степени свободы в обработке. Первейшее - баланс белого, второе - возможность подвигать экспозицию без существенной потери динамического диапазона.
Гриб-ник: Valery пишет: Да, кстати: GIMP сам по себе не работает с форматом RAW Я думаю, что формат RAW не у всех и есть, а многие и не знают, что это такое Я пользуюсь родным фуджиковским, а вообще надо фотографировать так, чтобы не было нужды заморачиваться с разными фотошопами... Мне вполне хватает Irfan View v4.10 (русифицированный) и для просмотра и для небольшой коррекции (если есть необходимость). Все равно из дерьма конфетку никакими программами не сделать! Давайте учиться снимать правильно и будет нам счастье
Valery: Гриб-ник пишет: Давайте учиться снимать правильно и будет нам счастье вот это правильно, только труднодостижимо
свет: Закачала Picasa 3. Понравилась в просмотре домашнего архива. Объясните, пожалуйста, чайнику как можно поправить данную фотку. С балансом белого, все понятно. А вот четкость и зернистость, взаимозависящие друг от друга? Извиняюсь, что задаю свой вопрос (наверно глупый и плохо сформулированный, но что с чайника возьмешь ), в данной теме. Надеюсь на помощь.
Рыбовод: Как Вам такой вариант?
свет: Александр, спасибо! Хороший вариант! А можно в большем разрешении? Меня интересует именно четкость и шумы. Если я правильно понимаю тут вариант осветления(Не сильна в терминологии). Цветовое решение для меня это все-таки второй шаг в познании фотошопа, но интересно.
MaryN: свет пишет: А вот четкость и зернистость, взаимозависящие друг от друга? Да. В данном случае надо и резкость (четкость) повышать и шум (зернистость) понижать. Повышаешь резкость - шум усиливается. Поэтому сначала лучше шум убрать, а потом повысить резкость.
свет: MaryN Спасибо! Возможно, я не внимательно смотрю, но в данной программе нет уменьшить зернистость (только увеличить).
Гриб-ник: Valery пишет: вот это правильно, только труднодостижимо Труднее сидеть в фотошопе (если умеешь им пользоваться)... Мне проще выставить нужные настройки при съемке и сделать несколько дублей, если требуется!!! Кстати, после наших совместных поездок с Евгенией, качество фотографий у нее повысилось:)
Valery: Гриб-ник пишет: Кстати, после наших совместных поездок с Евгенией, качество фотографий у нее повысилось:) это приглашение на мастер-класс? спасибо, запомню обязательно, до следующего сезона
Valery: Рыбовод Александр, а как удалось и резкость повысить, и шумов не очень много набрать? У меня подобные варианты иполучались с жутким шумом...
Рыбовод: Valery Привет, Валера! Да всё просто. Три клика в Фотошопе CS2. Я специально не старался, само собой получилось. На всё ушло не более 1 минуты. Фото сжал, как Странник учил, почти без потери качества.
свет: Мне тяжело с нуля самой начать …. У меня повышенная не усидчивость. Valery пишет: Александр, а как удалось и резкость повысить, и шумов не очень много набрать? У меня подобные варианты иполучались с жутким шумом... Рыбовод пишет: Фото сжал, как Странник учил, почти без потери качества. Объясните мне, пожалуйста. А то плакать буду!
Рыбовод: свет Завтра постараюсь объяснить с картинками. Сейчас убегаю...
свет: Буду ждать завтра!
свет: ХОТЯ ВЫ СТЕРЛИ СВОЙ ПОСТ! Жека Вот теперь могу пожать вам руку. С помощью программы, я хочу научиться исправлять свои помарки (глаз, рука) и погрешности не навороченной техники. Но в любом случае не вижу ни чего плохого, если поработает профессионал и из никудышного фото сделает конфетку и выставит нам на показ.
Гриб-ник: Valery пишет: это приглашение на мастер-класс? Скорее обмен опытом Я с удовольствием! Осталось дождаться лета
Рыбовод: свет Маленький инструктаж, как сжать фото без существенных потерь качества снимка. Здесь я не буду говорить про обработку снимка, только про сжатие. Загружаете снимок в Фотошоп ( у меня CS2). Далее нажимаете кнопки, указанные стрелками на картинках: 1. Файл - Сохранить для Web... 2. Нажать на кнопку "Размер изображения" и выбрать нужный размер, например, ширина = 1000 3. Нажать кнопку "Применить" (она находится ниже "Нового размера", а потом - "Сохранить" Присвоить имя и указать путь для записи. Всё!
свет: Александр, спасибо!
The tramp: свет При всём моем уважении к Рыбоводу, не могу не обратить внимание на ошибку. Видимо в попыхах в его примере фотография сохраняется в GIF 256 цветов. Так делать не надо. Сохранять фото для интернет надо только в JPG. 256 цветов для фото очень мало. Раз начал, дам собственный совет. Возможно он покажется пространным. но если поймете, избавитесь от многих проблем в будущем. Пишу специально по важным пунктам, максимально простыми словами: 1. Распространенные в интернет форматы сжатия GIF и JPG. Сжимают картинки, чтобы места поменьше занимали. 2. Размер файла зависит от количества элементарных точек (пикселей), количества цветов, и алгоритма упаковки. 3. Формат GIF экономит размер в основном за счет уменьшения количества цветов. 4. формат JPG экономит размер за счет уникального алгоритма сжатия. Чтобы плотно упаковать, он меняет цвет каждого пикселя изображения, но делает это весьма "вдумчиво", учитывая особенности человеческого зрения. Такое сжатие незаметно на "пестрых" фото, где каждый рядом стоящий пиксел отличается по цвету от предыдущего. Как пример: фотографируем пестрый свитер. Если мы сравним несжатый и сжатый снимок при большом увеличении, увидим что цвета элементарных точек будут совсем разные. Но рассматривая с нормального расстояния, глаз отличия не заметит. Чтобы почувствовать как JPG портит картинку, попробуйте сохранить for WEB первую приложенную картинку. В этой картинке только чистые цвета, без мусора. При этом действуйте как на картинке2. (это старенький фотошоп CS). Двигайте движок Quality (качество). Левая картинка показывает как было, правая как будет. Внизу показывается размер файлов. Работая с реальными фотографиями, надо крутить этот движок, одновременно наблюдая на искажения важных элементов фото, пытаясь сжать сильней (размер файла внизу) но не сильно исказить изображение. Хочу обратить внимание на один суперважный момент. Когда вы открываете картинку JPG в фотошоп, она разжимается. Т.е. когда вы с ней работаете она не находится в формате JPG. Поэтому размер картинки, который можно видеть слева/внизу гораздо больше размера JPG файла. Но когда мы сделали нужное и сохраняем файл, картинка заново сжимается. Т.е. при каждом сохранении мы добавляем цветовые искажения. И при этом, замечу, ничего не выигрываем. Отсюда простой вывод: обрабатывать картинку нужно за один раз. Один раз открыли, что то там исправили, сохранили. Если не понравилось: берем первоначальный файл и заново.
полная версия страницы