Форум » Фототехника » Кто чем снимает? » Ответить
Кто чем снимает?
sk: Вот интересно, кто чем снимает? На пленку кто-нибудь снимает? Я вот снимаю цифрой Canon A80, иногда Canon G1... Маюсь пока без маленького штатива, используя в качестве него деревья, пни, но в основном штативом работает у меня корзинка =) Да вот еще интересно, с какой выдержкой снимаете в пасмурный день?
Valery: Бача пишет: А вообще-то я очень тоскую по тем временам, когда в своей ванной в свете красного фонаря сам когда-то печатал фотки. ТАИНСТВО РОЖДЕНИЯ ЧЁРНО-БЕЛОГО снимка. Кто знает - тот поймёт: фотоаппарат "Зоркий", фиксаж, проявитель, закрепитель, увеличитель, кюветка, глянцеватель... Как звучит! +100 Но, наверное, эти времена уж не вернуть... Хотя... Ээээ... а в кладовке-то есть еще и увеличитель, и ванночки, и красный фонарь А вот глянцевателем никогда не пользовался - для этого у меня в комнате служил шкаф с полированными дверями, ну и зеркало еще
Valery: Гриб-ник пишет: фото никогда не прилипали небольшая предварительная обработка зеркала парами спирта - глотнул-выдохнул-протер (шутка ), и все, никогда не прилипнут, даже напротив, спать мешали хлопки отщелкивающихся среди ночи фоток
Тэсса: Думаю, что здесь это будет в тему... Есть несколько снимков наших участников и жаль, что они пропадают в неизвестности. Давайте дружно выставлять и придумывать названия... Вот первые: 1. 2. 3. 4. 5.
ariona: Тэсса Ветка называется: Кто чем снимает? Мои ответы Свет - "снимает" мужчин улыбкой stas - осенние листочки курткой Бача - снимает боль в коленках растиранием Александр НЕ снимает бородку бритвой
Тэсса: ariona А я и выставила только те снимки, где видно кто чем снимает. Есть масса других с нашими лицами, но они, к сожалению, под это не подпадают. Ответы веселые, подколистые.
ariona: Тэсса пишет: А я и выставила только те снимки, где видно кто чем снимает. Да, я поняла это Просто пошкодила
Александр: ariona пишет: Александр НЕ снимает бородку бритвой Тема-то, "Кто чем снимает". Тогда уж стоит написать чем я ее снимаю, если не бритвой. А вообще молодец, все в тему.
свет: Тэсса Списибо! ariona Без улыбки здесь не как не обойтись!
Александр: У меня тоже есть одна фотка, правда качество .
Бача:
чёрная кошка: А у меня новый фотоаппарат , мне жутко нравиться...Скоро буду снимать им в лесу Canon PowerShot SX10 IS
Анатолии: чёрная кошка Юля, поздравляю с покупкой! Покажите, если Вас не затруднит, что-нибудь сделаное этим аппаратом.
Гриб-ник: чёрная кошка Поздравляю с покупкой!!!
чёрная кошка: Анатолии Cовершенно не затруднит) Я тут фотки уменьшила а то что то радикал отказывается принимать их. натуральный размер 3648 на 2736 пиксилей.Вторая фотография сделана через стекло Кстате в рабочем состоянии он выглядит вот так и самое для меня важное 20 кратный зум)
Анатолии: чёрная кошка Спасибо. А макро?
чёрная кошка: Анатолии макро у него 2 режима один простой ,другой супер макро...Я честно говоря не снимала ещё на нем.... Минимальная дальность фокусировки (макросъемка)- 0 см по инструкции,как я поняла можно класть обьектив на предмет
Гриб-ник: Анатолии пишет: А макро? http://foto.ixbt.com/?id=camera:1822&page=2 Тут и макро и птички
Анатолии: Сегодня купил PENTAX Optio X70 http://www.photopoint.ee/html_data/rus/optiox70ru.pdf
The tramp: Анатолии Размер элемента матрицы примерно 1,3 мкм Не смущает, что теоретически указанное разрешение в пикселях реализуется при диафрагменном числе меньше 2-х? Или по другому: при диафр. числе 4, матрица потеряет половину разрешения. http://www.ixbt.com/digimage/12mp_comp_1.shtml Очень интересно увидеть снимки с фотоаппарата, параметры которого выходят за рамки рекомендованных теорией.
Анатолии: The tramp Спасибо за ссылку, Сергей. Смущает конечно, но я любитель шампанского В ближайшее время постараюсь продемонстрировать форумчанам на что этот аппарат способен.
Анатолии: Для начала попробовал макро в домашних условиях. Снято без какой-либо подсветки и штатива - с рук. 1.2.
Анатолии: Сегодня тестировал фотик на дальнобойность. Что получилось: судите сами. Васкнарва. На первом снимке на горизонте едва видна церковь на эстонском берегу(3) и практически незаметна российская пограничная вышка(2). 1.2.3. Штативом не пользовался, все снимки сделаны с рук. Использован только оптический зум. 4.5.6.
The tramp: Анатолии Зум конечно потрясающий Иногда очень не хватает, завидно. Однако то о чем писал, на этих снимках конечно не увидишь. Я бы провел такой эксперимент. Взять бумажную купюру со сложным мелким рисунком, сделать правильное освещение, поставить камеру на штатив, хорошо настроить плоскость съемки чтоб резкость была по всему полю, сделать пару фото в максимально возможном качестве при максимально открытой диафрагме и диафрагме f/4-f/5.6. Потом одновременно открыть оба снимка в фотошоп, одинаково увеличить, сравнить. Если будет видна разница, делать выводы и нам показать. Можно принтскрин интересного участка.
Valery: Анатолии Толя, поздравляю, очень достойная машинка . Зум обалденный - штоп на моем Олимпусе такие снимки делать... Еще интересный тест - что нибудь геометрически определенное (дом, например) снять без зума во весь кадр и посмотреть по краям на наличие "подушки/бочки"
The tramp: Valery Чем волнует "бочка"? Просто сферическое искажение на широких углах. Легко правится.
Тэсса: Анатолий Для птичек - самое то! А границу специально снимал?
Александр: Тэсса пишет: А границу специально снимал? Изучает подходы, впереди грибной сезон.
Valery: The tramp пишет: Чем волнует "бочка"? Легко правится. Да ничем, в общем-то, просто приятнее, когда ее нет... Александр А Анатолий каждый год этот кусок границы снимает старательно, наверное, готовится к заброске...
bik: Valery К заброске в наш адрес.
bik: Анатолии Анатолий, поздравляю с покупкой - видно, что подготовились к новому сезону.
Анатолии: The tramp пишет: Я бы провел такой эксперимент. Взять бумажную купюру со сложным мелким рисунком Чувствуется старый фальшивомонетчик Проведу, Серёжа, и такой эксперимент... как-нибудь. Тэсса пишет: А границу специально снимал? Александр пишет: Изучает подходы Valery пишет: А Анатолий каждый год этот кусок границы снимает старательно, наверное, готовится к заброске... bik пишет: К заброске в наш адрес Тсс!!! Я Вам по секрету сообщил, а вы раскудахтались! Подведёте меня под монастырь... Рыбу я там ловлю и только!
Гриб-ник: Зум, конечно, у PENTAX Optio X70 супер, да и макро отличное, серийная съемка, видео класс! Вообще фотик навороченный!!! Так, что Толя давай переходи от тестов к фотоохоте!!! Удачных кадров тебе и твоему помошнику !!!
Beholder: Анатолии пишет: Сегодня тестировал фотик на дальнобойность. Зум хорош, но как и у всех мегазумов есть недостатки. Хроматит конечно довольно сильно на дальнем конце, стоит избегать съемки на больших фокусных в контровом свете, особенно веток деревьев и птичек на фоне неба.
Анатолии: Гриб-ник Спасибо, Сергей. Что касается фотоохоты, заметил такую интересную деталь: когда идёшь, к примеру, по лесу с фотиком, вся живность словно исчезает куда-то, а вот когда передвигаешься без "ружья" - зайцы выбегают из под ног, кабаны пасутся в десятке метров, а птицы пролетают на расстоянии вытянутой руки. Beholder пишет: стоит избегать съемки на больших фокусных в контровом свете, особенно веток деревьев и птичек на фоне неба. В контровом свете, результат съёмки будет одинаков, для любого аппарата, а не только для Пентакса. (Если не использовать фильтры или вспышку). А птички, как назло любят, или сидеть на ветках, или перемещатся на фоне неба
Beholder: Анатолии пишет: В контровом свете, результат съёмки будет одинаков, для любого аппарата, а не только для Пентакса. (Если не использовать фильтры или вспышку). Я имел в виду хроматические абберации - розовые контуры на контрастных объектах. Они характерны для мегазумов на длинном конце и это надо учитывать.
MaryN: Анатолии пишет: когда идёшь, к примеру, по лесу с фотиком, вся живность словно исчезает куда-то, а вот когда передвигаешься без "ружья" - зайцы выбегают из под ног, кабаны пасутся в десятке метров, а птицы пролетают на расстоянии вытянутой руки. Эт точно!!!
Dr. Fungus: Анатолии Поздравляю с удачной покупкой! Зум - впечатляет!
Галина С.: Вот и сбылась мечта...(хм ) моя, вообщем. Новый фотик тот же, что и у Черной кошки - Canon PowerShot SX10 IS. На выбор влияли: наличие поворотного дисплея, ручные настройки(все!), хороший зум и макро. Зеркалки не рассматривала, поскольку покупать и таскать с собой оптику не готова. Первые снимки: зум макро в (и из) автомобиле на скорости: Не все я пока еще освоила, но фотик очень нравится Ах, да, аберрации, чуть не забыла! Присутствуют, конечно, например здесь: Но разве на них обычный зритель заострит внимание? А тут вот их нет, вроде: При ИСО больше 400 - шум, что и не удивительно. Выход - не ставить большое ИСО без необходимости.
Анатолии: Поздравляю с покупкой, Галя! Полку папарацци прибыло!
Valery: Галя, поздравляю - отличный агрегат! А насчет ИСО - я вообще стараюсь снимать на 64, ну 100, если уж совсем мрачно... Штативчик маленький с собой вожу (правда, редко пользуюсь). Аберрации, аберрации Там еще и артефакты бывают - от сжатия в JPEG...
полная версия страницы