Форум » Фототехника » Кто чем снимает? » Ответить
Кто чем снимает?
sk: Вот интересно, кто чем снимает? На пленку кто-нибудь снимает? Я вот снимаю цифрой Canon A80, иногда Canon G1... Маюсь пока без маленького штатива, используя в качестве него деревья, пни, но в основном штативом работает у меня корзинка =) Да вот еще интересно, с какой выдержкой снимаете в пасмурный день?
Анатолии: Андрей пишет: Это говорит только о том, что они честно признают и исправляют свои ошибки. Это скорее плюс, чем минус Да, но обладателям их продукции от этого не легче. Очевидно, количество рекламаций, поступивших от тех, кто приобрёл камеры Sony, превысило некую критическую массу, что и побудило производителей пойти на столь крайние меры. Андрей У Вас - Sony ?
Анатолии: Canon официально представила два новых цифрозеркальных фотоаппарата http://www.lenta.ru/news/2007/08/20/canon/
Игорь Дементьев: Кто чем снимает? Старой лошадкой - Canon 300D + сменные объективы как от производителя (Canon) так и отечественные... Иногда на плёнку, ещё более старой клячей - Canon 3000N
ariona: Игорь Дементьев пишет: Старой лошадкой - Canon 300D Старый Canon борозды не портит!
Анатолии: ariona пишет: Старый Canon борозды не портит! Но и, глубоко не вспашет
ariona: Анатолии пишет: Но и, глубоко не вспашет А у Игоря глубина резкости хорошая на фото! Из каждого правила есть исключения.
Анатолии: ariona пишет: А у Игоря глубина резкости хорошая на фото! Видимо, здесь всё дело в мастерстве, которое, как известно - не пропьёшь. Но, техника совершенствуется, и новые модели безусловно лучше. Или Вы отвергаете прогресс?
ariona: Анатолии пишет: и новые модели безусловно лучше. Ну... не уверена, что конечный результат цифры лучше, чем пленочного. А уж о дагерротипах, которым век, не говорю - замечательные! Я, наверное, не прогрессивная. Сразу уточню, что в фотоделе не разбираюсь, поэтому все выше изложенное можно подвергнуть обструкции. Насчет мастерства - согласна!
Анатолии: ariona пишет: Ну... не уверена, что конечный результат цифры лучше, чем пленочного. А уж о дагерротипах, которым век, не говорю - замечательные! Согласен, но сколько усилий требует работа с ними (техническая сторона)
Игорь Дементьев: Вот как снимаю в пасмурную погоду или белые ночи: мини-штатив складной ФЭД, тросик спуска затвора... Снято сегодня, в дождь: съёмка рыжика елового http://www.pechora-portal.ru/forforum/P8230001.jpg А уж о дагерротипах, которым век, не говорю - замечательные! Да уж скоро как 2 века
Игорь Дементьев: Но и, глубоко не вспашет В самой "тушке" прока-то мало: важен объектив... например фотографии грибов снятытые моноклем просто завораживают (как нибудь выложу свои)...
Андрей: Слегка запоздалый ответ Анатолию. У меня до последнего дня был Panasonic DMC-TZ1, и NICON F65 плёночный, но с приходом цифровой эры я плёнку забыл (незаслуженно) с цифрой как ни крути удобней. Panas перестал удовлетворять моим потребностям (нет приоритета диафрагмы, вспышку выносную не подключить). Два дня назад приобрёл Nicon colpix p5000, первые впечатления хорошие... посмотрим какие будут снимки.
denoiser: Года два снимаю цифромыльницей Practika dcz 5.2. В целом доволен. Из плюсов - легкая, дешевая, на мой взгляд очень хорошая цветопередача. И немаловажный плюс - обычные пальчиковые батарейки/аккамуляторы - не раз сталкивался с ситуацией невозможности подзарядиться - батарейки выручали (к тому же можно купить практически везде). Есть гнездо под штатив. Очень приличное макро. Минусы, ну они скорее всего у большинства цифромыльниц очень схожи. Пожалуй, из проблем конкретно этой модели - практически полная непереносимость к повышенной влажности, про дождь вообще молчу - просто вырубается. Нет оптического видоискателя, экранчик подтормаживает. Но, ИМХО, в целом - качественный немецкий продукт. Очень доволен, хотя и собираюсь заменить на что-нибудь посерьезнее. Жадные лапки тянутся к Пентаксам, уж больно много действительно классной оптики (от пленки) продается в комках. Неплохой цейс можно найти в пределах 1000 р. Совместимость уникальная.
К.ОЛЯ: Очень довольна своим цифровичком - Nikon E4300. За три года ни разу не подвел - все ему нипочем - и дожди Питерские, и жара африканская , и даже морозы сибирские Снимки очень четкие, много всяких функций. Одна проблемка - штатив все никак не куплю - пользуюсь подручными средствами
citramon: А у меня Nikon S4. По большому счёту ему и штатив не нужен т.к. он имеет поворотный обьектив. При необходимости просто прижимаю его плоскостью корпуса к подходящим предметам (стены домов и т.п.) или кладу плашмя, или ставлю на твёрдую горизонтальную поверхность. В макро иногда не получается наводка на резкость если за объектом общий фон не соответствует режиму макро. Например, очень трудно, без ухищрений, навести резкость на паутину или веточку на фоне леса. Складной штатив есть. Иногда пользуюсь. Воспроизведением цвета я доволен, а вот видео он пишет просто отвратительно. НИЧЕГО не рассмотреть. Так, даёт общее представление. Очень удобно носится в кармане рубашки. Правда, крышка объектива негерметична и наружная линза объектива через некоторое время требует чистки от пыли. Мечтаю приобрести Fuji F31fd. У него, конечно, нет 10х зума, но качество снимков намного лучше из-за отсутствия шумов. И резкость получше. К зеркалкам не стремлюсь. Мне достаточно компактной и качественной "записной книжки". Я не художник. Просто снимаю то что вижу. На память.
Valery: citramon пишет: В макро иногда не получается наводка на резкость если за объектом общий фон не соответствует режиму макро а ручная фокусироффка имеется? гриб ведь не убежит citramon еще пишет: видео он пишет просто отвратительно я так понимаю, что режим съемки видео в фотоаппаратах до последних лет был скорее игрушечной фишкой, нежели чем-то серьезным - так, побаловаться, фотоаппарат ведь для другого предназначен...
Игорь Дементьев: Я не художник. Просто снимаю то что вижу. На память.
Дмитрич: Дамы и господа фотографы! Посоветуйте фотик. Нужна продвинутая "мыльница" в подарок за 10-12 тыс.
ariona: Дмитрич Если будет время и желание, вот тут есть дебаты, в которых мелькают какие-то советы и интересные моменты http://mycoweb.fastbb.ru/?1-4-0-00000050-000-0-0-1187604168 Можно прямо в эту ветку еще вопрос продублировать, там есть знатоки - вдруг подскажут?
Л.Смирнов: По-моему, большинство грибников с сайта и форума именно такими и пользуются. Всегда. Так что надо просмотреть эту тему и покупать.
Дмитрич: Спасибо! Буду выбирать.
Михаил А.: На foto.ru можно отзывы почитать о разных моделях; выглядит так http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1180
Дмитрич: Почитал по ссылкам, нифига не понял , заглянул в лабаз, к-что поюзал и взял Canon PS A720
Valery: Дмитрич , хорошая машинка! себе?
ariona: Valery пишет: хорошая машинка! себе? Дмитрич пишет: Нужна продвинутая "мыльница" в подарок за 10-12 тыс.
Дмитрич: Да, пока юзал, посмотрел Панас. Модель не помню, но по деньгам около 12 тыс. Я конечно в этих мегапикселях, фокусных расстояниях, зумах и прочей полезной хрени не разбираюсь, но правильную цветопередачу углядеть могу. По сравнению с Кеноном Панас просто никакой по этому параметру. За что бабки берут - не понятно?
Waleri: Дмитрич пишет: Дамы и господа фотографы! Посоветуйте фотик. Я остановился на Canon A610 -не плохая цыфромыльница,в том числе и для съёмки грибов Валерий
Waleri: Дмитрич пишет: Дамы и господа фотографы! Посоветуйте фотик. Я остановился на Canon A610 -не плохая цыфромыльница,в том числе и для съёмки грибов Валерий
Waleri: sk пишет: Да вот еще интересно, с какой выдержкой снимаете в пасмурный день sk пишет: Вот интересно, кто чем снимает? Наверное кто чем богат,тем и снимает.Раньше я снимал почти всеми любительскими полупрофесиональными плёночными камерами. Из цыфровых были "Олимпус С305,Кодак Р850,Сейчас простой Кенон А610,Хорошая проработка деталей в формате А3,увеличена матрица 1\1.8 Аппарат очень отзывчив. откидной Мониторчик,Хорошее Макро,Съёмка в полумраке, видеоролики и т.пр.Минус-небольшая глубина резкости при макро, поэтому пользуюсь ручным режимом ну и естественно в тёмном лесу,маленьким штативчиком. Можно струбцыной с подвижным креплением аппарата.Ёё можнозафиксировать к любой воткнутой веточке в землю.
Анатолии: Тайваньцы выпустили первую в мире компактную GPS-фотокамеру http://www.lenta.ru/news/2008/04/17/altek/
Beholder: У меня Nikon D70, матрица Sony (APS-C) с 3мя стеклами AF-S 18-70/3.5-4.5D ED, AF 50/1.8D, AF 75-300/4.5-5.6, вспышка SB-800 для портретов Машинка старенькая но очень нравится, единственное плохо - темный видоискатель и экранчик для просмотра отснятого маловат. С матрицей надо обращаться умело, недопускать недоэкспонирования иначе в тенях при вытягивании будут шумы. Шум кстати не высокий и монохромный, до ISO800 все вполне приемлимо. Аппарат очень быстр и работает со скоростью мысли. Характерный Никоновский оттенок - немного холодит цвета, автоматическим ББ не пользуюсь, ручные режимы с подстройкой температуры в градусах К решают. Снимаю только в NEF(RAW).
Valery: Ну вот, настало время и мне обновить парк фототехники... Знакомьтесь - мой новый фотоаппарат: http://www.foto.ru/olympus_sp-570_uz_black.html Первые испытания прошел во время поездки с ребятами (Сережка, СВЧ, Стас) за Волосово, пока могу сказать только одно - управление абсолютно другое по отношению к ставшему уже родным Minolta DImage Z1, но и возможностей значительно больше. По мере изучения буду стараться отписываться здесь
Рыбовод: Valery Поздравляю с покупкой! Ждем новых снимков.
KonstantM: Старенький, таскаю везде - CANON Powershot A75 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=506). Никогда не подводил и качество приличное. Сейчас подарили - PANASONIC Lumix DMC-FZ18 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1514). Супер машинка, но в лес таскать жалко , да и тяжеловата.
Бача: Долгие годы снимал на "Зенит-авто" и "Зенит TTL". Лет 5 назад окончательно перешёл на обычную цифровую мыльницу, но качество снимков оставляло желать лучшего. И вот наконец-то я себе прикупил что-то более солидное: http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-55_dx.html?from=club_camera_prod Не профессиональная, конечно, камера, но настоящая ЗЕРКАЛКА! Если кто-нить когда-нить такой пользовался, то буду рад услышать стороннее мнение о моём выборе. А вообще-то я очень тоскую по тем временам, когда в своей ванной в свете красного фонаря сам когда-то печатал фотки. ТАИНСТВО РОЖДЕНИЯ ЧЁРНО-БЕЛОГО снимка. Кто знает - тот поймёт: фотоаппарат "Зоркий", фиксаж, проявитель, закрепитель, увеличитель, кюветка, глянцеватель... Как звучит!
ariona: Бача У Юрия Семенова с ГКО, по-моему, Никон, марку не вспомню. Но он его купил, потому как с ЗЕНИТА подходят какие насадки. Он доволен. Сюда только редко он заходит. Поздравляю тебя с приобретением!
Михаил А.: Бача пишет: Если кто-нить когда-нить такой пользовался, то буду рад услышать стороннее мнение о моём выборе. Поздравляю с покупкой! К камере еще обьектив нужно хороший докупить и можно будет радоваться снимкам. Есть, конечно, некоторые минусы - с собой таскать не очень удобно из-за габаритов, в большинстве случаев снимать придется либо со штатива, либо со вспышкой (из-за малой глубины резкости нужно будет диафрагму сильно зажимать), нет возможности визирования по ЖК. В плюс - малые шумы, возможность точной ручной фокусировки. Можно и со старой резьбовой оптикой поэкспериментировать, нужно будет переходник купить, например, Jolos (можно купить в фотокоммисионке в подвальчике на Невском) + к нему еще переходное колечко под резьбу 39 (переходник будет под 42). Да, нужно будет поспрашивать на фотофорумах, там для Никонов не все объективы старые подходят, какие-то там проблемы с фокусировкой на бесконечность, широкий угол не ставят, кажется. Но ИМХО купить фирменный фикс для макро без всяких извращений.
Бача: Михаил А. , спасибо. Не всё понял из написанного , но буду устранять пробелы в знаниях.
Тэсса: Бача Поздравляю с покупкой. У меня был 70s, теперь 80D. Михаил А прав, что теперь тебе нужно обзавестись хорошей оптикой. Не сейчас, а позже, когда поймешь, что тебе точно надо. Экономить на объективах не стоит. Правда, ты себя слегка ограничил по выбору ( 60D, как и 40, 40Х поддерживают только AF-S и AF-I). А габариты... Я же таскаю с собой и жива пока. В общем, если есть вопросы, спрашивай - отвечу, на что смогу. P. S. Свой Зенит тоже храню. А вдруг когда-то захочу посидеть у фотоувеличителя...
Dr. Fungus: Снимаю стареньким Sanyo Xacti J4 эконом-класса (покупал в Японии в 2005 г. за $250). Пока доволен. Его достоинства: компактность и малые размеры, простота и удобство, хорошая автофокусировка, высококачественное макро на расстоянии до 2 см, хорошая цветопередача. О качестве фото можете судить сами по моим отчетам. Характеристики, например, здесь: http://www.photographyblog.com/reviews_sanyo_xacti_vpc_j4ex.php Возможно, теперь эту модель они больше не выпускают, но должны быть у них более современные аналоги.
полная версия страницы