Форум » Разное » Грибные акварели А. Вязьменского » Ответить

Грибные акварели А. Вязьменского

художник: Здравствуйте, все, кто сюда заглянул. Я начинаю свою маленькую галерею грибных акварелей (или акварельных грибов), которую буду наполнять постепенно. Заранее прошу меня извинить за неумелое обращение с компьютером и фотоаппаратом. Из-за последнего фон моих картинок из белого стал цветным (фотографировал их в комнате при дневном свете). Однако, это выглядит даже интересно. Буду благодарен за любые отзывы, критику и советы. Начинаю, конечно же, с белых грибов, к которым испытываю особую любовь и восторг. Итак: Белые: Боровики: 1 1- ранняя форма

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Анатолии: художник пишет: А где тогда мои десять лишних лет? Я уже дал установку

Manure Fly: художник, я уже Ваша поклонница. Восхитительные работы!!!!

художник: ariona пишет: Еще 17 до возраста Глазунова Да я их не считаю. А лишних всё же хочется. Анатолии пишет: Я уже дал установку Знаем мы эти установки! Дукумент нужон!


художник: Manure Fly Спасибо!

Dr. Fungus: художник пишет: обязуюсь стать грибным Глазуновым. Ох, уж не надо Глазуновым... Оставайтесь Вязьменским!

Dr. Fungus: художник Разглядывание Ваших грибочков доставляет мне огромное удовольствие. Спасибо! Что мне нравится: Точно переданы типичные видовые признаки грибов в сочетании с индивидуальными различиями и особенностями. Мы грибники хорошо знаем, что не все, например, белые грибы "на одно лицо". Поэтому надолго запоминаем свои какие-то "особенные" грибочки. Я, например, глаза закрою и увижу свой корявый, но огромный и прекрасный белый гриб, который я с восторгом вытащил из моховой кочки полвека тому назад... Еще такая тема - может быть заинтересуетесь - "грибные династии": Заметил, что в определенных местах под одними и теми же деревьями из года в год растут грибочки внешне похожие друг на друга (как по своей "комплекции", т.е массивности, округлости, корявости и т.п, так и по окраске шляпки), но отличающиеся от грибочков из другого "клана". Иду, значит, и думаю: вот тут в позапрошлом году жили боровики коричнево-шоколадные - глядь: а вот и их внуки точно такие же. А под этой старой березой из года в год белые - необычно золотисто-желтые. А в этом горельнике - они все коротконогие и с почти черными шляпками... Мне кажется, что подобные мотивы на Ваших рисунках довольно ясно просматриваются.

Акимов Александр: Анатолии пишет: Я уже дал установку Отнимаете хлеб у Кашпировского? Он "специалист" по установкам.

художник: Dr. Fungus Спасибо! Dr. Fungus пишет: Еще такая тема - может быть заинтересуетесь - "грибные династии" Конечно же! Всё, что Вы об этом пишете - очень родное и знакомое. Например, кривой белый на картинке 3 и все на картинке 4 - одна семья. У них - огромные ноги и "родимые пятна" на шляпах. Красавцы! Растут на одном месте каждый год. Боюсь, уже не растут: в прошлом году сбрили весь лес вокруг, а в этом, думаю, сбрили и лес этой семьи. Dr. Fungus пишет: белые - необычно золотисто-желтые. И у меня была именно такая семья - откровенно желтых. Как я им радовался из года в год! Было это много лет назад, в Лейпясуо, прямо в нынешних садоводствах. Леса исчезают, а с ними - и грибные династии.

художник: Еще всякие-разные:

ГРИБНИЧЁК: художник ,изумительная прорисовка мельчайших деталей.

художник: Сюда же до кучи - трутовики из родственной темы:

художник: ГРИБНИЧЁК Спасибо. В этой прорисовке деталей - главное удовольствие.

Анатолии: художник Удивительно тонкая и точная передача цвета! Даже я, старый дальтоник, прозрел!

художник: Анатолии пишет: Даже я, старый дальтоник, прозрел! Спасибо. А насчет дальтоника - не надо: дальтонику не дано так разбираться в грибах, да и во всей прочей природе.

художник: Нижеследующие картинки - меньшего размера (26х19см), в отличие от вышеизложенных, которые 38х28. Белые и боровики: Подосиновики осиновые: Подосиновики березовые:

Акимов Александр: Александр! Слов не нахожу, чтобы выразить своё восхищение.

художник: Акимов Александр пишет: Слов не нахожу, чтобы выразить своё восхищение. Вот Вы их (слова) и нашли. Спасибо.

ariona: художник Александр! Не думайте плохо о бессловесных: просто мы потеряли дар речи!

bik: художник Конечно нам всем нравится - ждем продолжения. Грибы как живые - лучше всяких фотографий

художник: ariona, bik Спасибо. ariona пишет: Не думайте плохо о бессловесных: просто мы потеряли дар речи! Конечно! Думаю обо всех только хорошо. Главное - чтобы смотрели и улыбались. Когда надоем - дайте знать. Как писала у нас в пятом классе одна юная поэтесса: Для народа их пишу, и награды не прошу!

Рыбовод: художник Смотрю на Вашу акварель и думаю: А не выкинуть ли мне свой фотик? Такой детализации, такого качества ни один фотоаппарат не даст!!! Спасибо!

ariona: Рыбовод пишет: Такой детализации, такого качества ни один фотоаппарат не даст!!! Это точно! Не знаю почему Александр не стремится к иллюстрированию книг. Он пишет, что скучно. Да нет, вот такими именно рисунками! В каждом грибе можно много красивого найти, работа не будет рутинной. Хотя... Понимаю, что террор цифровой фотографии практически ставит барьер на пути художников. Достойно оплатить труд рисовальщика издательства вряд ли смогут. Жаль, с такими рисунками ни один истинный грибник не отказался бы иметь справочник. По такому бы намного легче было изучить все тонкости.

художник: Саша, спасибо. И погодите выбрасывать фотик. Я вот, наоборот, пытаюсь его осваивать: очень нужный и полезный предмет.

Valery: художник пишет: Я не против. Хотя и не стремлюсь, по важной причине: не все грибы радостно рисовать Так может, прямо на сайте это дело и реализовать? Описания есть, иллюстрации - куда уж лучше, модель отработается, а там и в печать можно...

Варварушка: 1) Про Фотошоп - предложение в силе. 2) Если будет мало одного сканера - могу мой предложить. Тоже А4, потом сошьём половины. 3) А почему бы вам не организовать свой аукцион? Я думаю, что такие качественные акварели, как у вас, многие захотят иметь!)))

художник: ariona, Valery, Варварушка Спасибо большое за идеи и предложения. ariona пишет: Достойно оплатить труд рисовальщика издательства вряд ли смогут. На самом деле больших денег тут бы не требовалось, если использовать готовые картинки - просто сканируй да печатай. Так у меня получилось с Кольской Энциклопедией (извините за качество снимков): Сложность в том, что у меня сотни картинок, но не больше сорока видов грибов (поскольку рисую для красоты, не ставя целью широту охвата). Для классического же справочника нужно гораздо больше видов, большинство из которых не удастся вовремя найти (или вообще найти) и успеть нарисовать. Придется рисовать с фотографий, а вот это уж совсем не радостно. Меня давно занимала идея сделать не справочник, а лирическую (хотя и информативную) книгу о грибах. В этом случае можно было бы ограничиться умеренным числом самых любимых и красивых видов. Пока самое близкое к этому по духу - книга М. Сергеевой "Грибы", изд-во "Культура и традиции", Москва, 2000г. Правда, там - 250 видов, и это всё-таки больше справочник. Valery пишет: Так может, прямо на сайте это дело и реализовать? Не очень себе это представляю, Валерий. Если можно, чуть поподробнее - порядок действий?

stas: художник Александр, сейчас как раз листал один из французских справочников, там около 400 видов грибов. Фотографии есть на все представленные виды, плюс, где-то около сотни еще и проиллюстрированы, очень здорово! Это при том, что Ваши работы гораздо сильнее французских. В голове опять фантастика...лучшие фотки от участников ГЛО, ГКО, Ваши иллюстрации...и получился бы замечательный справочник на тысячу видов! Может я и не прав, но лирических книг у нас выпускается достаточно, а вот чего-то такого, глобального, как не было, так и нет...

художник: Варварушка , Спасибо большое за предложения. За фотошоп пока не готов браться. Понемногу осваиваю программу ACDSeePro2.5. Вы знакомы с ней? Про сканер - выясню скоро. Варварушка пишет: А почему бы вам не организовать свой аукцион? Аукцион не годится: я много лет продаю свои картинки и репродукции, и цены определены. На сегодня это: Ксерокопия 42х29,5 - 200р. 29,5х21 - 100р. Ксерокопии вполне приемлемого качества: большинство выставленных здесь картинок - фотографии не оригиналов (которых уже нет), а этих ксерокопий. Под стеклом неотличимы от оригинала. Репродукция с файла, на акварельной бумаге 42х29,5 - 800р. 29,5х21 - 500р. Многие их этих репродукций трудно отличимы от оригинала даже без стекла. Их печатаю по заказу. Оригиналы покупают в основном коллекционеры. О них - отдельный разговор.

художник: stas пишет: лучшие фотки от участников ГЛО, ГКО, Ваши иллюстрации...и получился бы замечательный справочник на тысячу видов! По-моему, идея очень интересная.

stas: художник Только трудно реализуемая. Мы об этом (вокруг да около) уже много раз на форуме начинали разговор, но дальше разговоров дело не идет...

художник: А если подключить БИН, Коваленко?

Анатолии: художник пишет: А если подключить БИН, Коваленко? "Естественно, что актёр не получающий зарплаты, будет играть с бОльшим вдохновением, потому что кроме этого актёр должен где-то работать. Нехорошо, если он… неправильно, если он целый день, понимаете, болтается в театре! Насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете ли, работала у шлифовального станка" /"к-ф "Берегись автомобиля"/

художник: Всё-таки грибная книга для БИНа - не шлифовальный станок для Ермоловой. Или я не понял смысла Вашей цитаты ?

Л.Смирнов: Увы, но ближе к шлифовальному...

stas: художник пишет: А если подключить БИН, Коваленко?Боюсь, здесь главное подключить могучих спонсоров, а это очень сложно.

Андрей: Спонсоров-грибников нужно искать, чтоб их за душу взяло.

художник: Всякие-разные (Omnis diversus ), картинки малого формата:

Beholder: Потрясающе! Сидим с женой разинув рты... Лучших изображений грибов я в жизни не видел!

ГРИБНИЧЁК: художник очень красиво с художественной точки зрения и с научной.Хорошо-бы ещё названия грибов подписывать.

художник: Beholder Спасибо. Ваши разинутые рты - высокая оценка. ГРИБНИЧЁК Спасибо. ГРИБНИЧЁК пишет: Хорошо-бы ещё названия грибов подписывать. У меня в основном - хорошо известные виды грибов, к тому же повторяющиеся много раз. Каждый раз писать общеизвестные названия - не вижу особого смысла. Пусть лучше будут Omnis diversus . Хотя возможно, в некоторых случаях и правда стоит писать названия.



полная версия страницы