Форум » Разное » Грибные акварели А. Вязьменского » Ответить
Грибные акварели А. Вязьменского
художник: Здравствуйте, все, кто сюда заглянул. Я начинаю свою маленькую галерею грибных акварелей (или акварельных грибов), которую буду наполнять постепенно. Заранее прошу меня извинить за неумелое обращение с компьютером и фотоаппаратом. Из-за последнего фон моих картинок из белого стал цветным (фотографировал их в комнате при дневном свете). Однако, это выглядит даже интересно. Буду благодарен за любые отзывы, критику и советы. Начинаю, конечно же, с белых грибов, к которым испытываю особую любовь и восторг. Итак: Белые: Боровики: 1 1- ранняя форма
bookworm: Александр!!! Вы - Художник, Мастер с большой буквы! Ни разу до Ваших работ не встречал настолько великолепно написанных грибов. Реалистично все: цвет, форма, малейшие детали. Огромное спасибо.
художник: bookworm Спасибо за такую оценку и за Ваши добрые слова.
художник: Нижеследующее - то, что не успел закончить в этом году. Но хочется поделиться восторгом от экземпляров. Обычно, найдя или добыв нечто достойное, я начинаю лист, а затем жду, когда найду тех, что впишутся в этот лист как продолжение или окончание. Часто от начала листа до окончания проходит не один год. В двух случаях на фото слева - натурщики для портретов справа. Большие пробелы на некоторых грибах оставлены с намерением вписать туда что-то в будущем. Увы, уже не в этом году.
Л.Смирнов: художник Очень интересна первая пара натурщиков и портретных типов. И сразу видно, что нарисованные грибы лучше живых. Не скажу КРАСИВЕЕ, но как-то ЧЕЛОВЕЧНЕЕ, в душу входят на ширину лезвия глубже.
Fell: блестящие работы. Можно ли сделать публикацию в латвийской газете о Вас и об этих работах?
художник: Л.Смирнов, Fell Спасибо. Л.Смирнов Хочется надеяться, что Вы правы. Fell Да наверное, можно. Обсудим в ЛС.
bik: художник Натурщица Ирина с натурщиками тоже хороша
Варварушка: художник Саша, если бы от меня зависело присуждение званий и премий "мира искусств", то я бы за эти работы тебе ещё и орден дала!))) Ты увековечиваешь одно из самых недолговечных проявлений природы.) Вдохновения тебе и здоровья!
alkov: художник Вот это click here и вот это click here Безусловно, портрет (справа) лучше оригинала (слева). Хотя, так никогда не бывает - оригинал всегда богаче любого портрета, а портрет - видение натуры художником. Каков художник, таков портрет (Саша, в очередной раз убеждаюсь в Вашем мастерстве!). Но заметим, что на самом деле, слева - не портрет, а не очень профессиональное изображение натуры Художником с использованием необычного для него инструментария . Для меня давно ясно, что кисть дает лучший результат, чем плёнка или матрица, но вот всё же если поэкспериментировать - попросить изобразить один и тот же гриб профи-художника (Художника) и профи-фотохудожника (например, Гриб-ника)? И тогда сравнить?
Александр: alkov пишет: Безусловно, портрет (справа) лучше оригинала (слева). Так это и замечательно. Человек вообще призван украсить окружающее его пространство своим творчеством. Конечно, природа совершенна. И богатство, ее неповторяющееся разнообразие поражает воображение. Никогда не найдется двух совершенно одинаковых листиков, травинок, грибочков. А вот именно творческое видение, умение мастерски украсить ее проявления, не просто в пределах какой-то отвлеченной реальности, а сохранив присущие какому-то виду, пейзажу или отдельному моменту, великое мастерство, перед которым, лично я, преклоняю колени. Для меня это непостижимый момент, во всяком случае на данный переод времени. Ручки, ножки, огуречик-максимум на что я способен в этой области. Тот же момент и в фотографии, и во многих других проявлениях творчества человеческого. И низкий поклон мастерам своего дела, которые радуют своими работами, от которых душа замирает, и которые заставляют любоваться ими вновь и вновь.
Галина С.: Закидайте меня тухлыми помидорами, но мне оригинал (слева) нравится куда больше портрета (справа). Как бы ни прекрасны были бы грибы в ТВОРЧЕСТВЕ, живьем они все же лучше. Конечно, можно и несчастный подосиновик, обнявший пень, сделать Королем грибов...
художник: bik, Варварушка, alkov, Александр, Галина С. Спасибо за отклики! Насчёт верхней пары кадров "натурщик-портрет": эти грибы, к несчастью, нашел не я, а мой случайный спутник, простая душа. Прежде, чем я их у него отнял, он их успел обрезать, помять и отломать шляпку у маленького. Хотя и был строго предупреждён, что всё необычное нужно сначала предъявлять мне. Пришлось восстанавливать их изначальную свежесть, как и полагается на парадном портрете. bik Ирина хороша даже и без грибов. Варварушка пишет: Саша, если бы от меня зависело присуждение званий и премий "мира искусств", то я бы за эти работы тебе ещё и орден дала!))) Наташа, а если бы от меня зависело, кто присуждает звания, премии и ордена, то присуждала бы их ты. alkov пишет: но вот всё же если поэкспериментировать - попросить изобразить один и тот же гриб профи-художника (Художника) и профи-фотохудожника (например, Гриб-ника)? И тогда сравнить? Да, было бы интересно. Но я тоже стараюсь понемногу осваивать фотографию (конечно, Мастером не стану ). Сейчас моё фото выглядело бы уже получше: Александр пишет: Для меня это непостижимый момент, во всяком случае на данный переод времени. Ручки, ножки, огуречик-максимум на что я способен в этой области. Александр, я почему-то не сомневаюсь в Ваших возможно еще не открытых Вами талантах. Я по себе узнал уже давно, и всем вокруг твержу, и верю свято: талант незримый - то, что нам дано, а зримый - то немногое, что взято. Галина С. Да, в лесу я тоже предпочту находить грибы, а не картинки. Если бы грибы вечно сохраняли свою красоту, возможно, я бы их не рисовал.
Тата:
художник: За всю поездку в Штаты удалось нарисовать всего две картинки: калифорнийские белые: На левой картинке, где зрелый гриб, видна разница между нашими и ихними белыми: у ихних больше красного цвета и в шляпе, и в ножке. Часто и губка под шляпой имеет заметный красноватый оттенок. На правой - младенцы, еще не видевшие дневного света (из раскопанных бугорков). Но эти младенцы - размером с хороший кулак. Наши грибы в этой стадии - обычно не больше куриного яйца.
Мавка: А почему так?Все дело в почве или что другое?А насекомые их так же портят?
художник: Мавка Почему так - не знаю. Но так. В Калифорнии всё большое: и самые большие деревья, и грибы, и слизни, которые эти грибы едят, размером с банан (так и называются: банановые слизни). Грибных "червей", по моим наблюдениям, меньше, чем у нас, но тоже есть. В этом году личинок больше, чем обычно.
Valery: Ну, красный цвет на губке и иногда на ножках у нас тоже встречается, особенно у ранних, июньских, экземпляров... В общем американские белые вполне узнаваемы Ну и, как всегда - рисунки великолепны. Видел несколько оригиналов у А.Е. в БИНе. Если честно, с нетерпением каждый раз жду новых картин.
крендель: Какими кисточками рисуют такие акварели.Интересно узнать техническую сторону.
художник: Valery , спасибо за добрые слова. Теперь, видимо, новые картинки будут не скоро, увы. Насчет красного цвета губки: Вы, видимо, имеете в виду июньские БОРОВИКИ. Но эти - не боровики, а аналог наших неборовых белых. У наших белых я красноты не встречал. крендель Кисточки круглые, синтетика или колонок,№№1-6. Сейчас есть во всех худ. магазинах. Краски наши, питерские, "Санкт-Петербург", набор 24 цвета. Бумага - кто какую любит. Грибы - тоже.
Рыбовод: художник Саша, с возвращением! Почитал с большим удовольствием. Спасибо за репортаж и фотки.
художник: Рыбовод Спасибо, Саша! Рад снова здесь встретиться.
Valery: художник пишет: Но эти - не боровики Надо же! А с виду - никаких сомнений в "боровичности" не возникает! Иными словами, в Америке грибы неправильно растут!
художник: Valery пишет: Иными словами, в Америке грибы неправильно растут! Действительно, неправильно. Эти белые растут только с соснами. Где-то там же изредка попадаются и местные боровики - совсем другие грибы. Я только раз нашел пару штук, давно. А где-то еще в Калифорнии растут грибы и вовсе с красными шляпами, но всё равно это белые (edulis). А чуть южнее растут сатанинские грибы сказочной красоты: огромные, толстые, с нежно розовой шляпой. Мечтаю когда-нибудь всё это порисовать.
художник: Закончил две картинки прошлого сезона. Недостающую грибную мелочь взял с других картинок. Хвою - с новогодней ёлки. Мхи и травы - из своих сушеных запасов. Сушеные мхи хранятся много месяцев. Когда надо, положишь в воду, и через пять минут они - почти как свежие. Ради интереса и для наглядности рядом с готовыми поместил те же картинки в прежнем, недоделанном виде.
Андрей: Ах - хороши!!! На последнем рисунке по моему некий "перегруз" маленький левый нижний по моему как то выбивается
ariona: художник В прежнем виде помню!
художник: Андрей, ariona, спасибо. Андрей пишет: На последнем рисунке по моему некий "перегруз" маленький левый нижний по моему как то выбивается Пожалуй, Вы правы. В своё оправдание скажу, что на самой картинке поля по краям больше, чем на фото, и такого ощущения перегруза нет.
Evgeniya: художник Очаровательно!!! И сразу захотелось лета...
alkov: художник Не в обиду: согласен с Андреем. Более того - м.б. меньше (самую чуточку) делать иголок, мхов и "лесного мусора" на твоих работах? Твой стиль замечателен и уникален, я не раз тебе это говорил, и сейчас подтверждаю. Но, м.б., чуть-чуть меньше иголочек, пылинок, мхов и т.п., чтобы было еще чуть прозрачней? Все эти элементы очень важны и нужны, но не надо "педалировать". Важно, чтобы твои Портреты не терялись в фоне. Как пример оптимума могу привести эту твою работу: click here. А вот эта перегружена лишней "красотой": click here.
художник: Evgeniya, alkov, спасибо. alkov Спорить с тобой не возьмусь. Но и согласиться не поспешу. Количество "мусора" мне хочется делать разное на разных картинках. Иногда именно хочется, чтобы грибы чуть-чуть затерялись в фоне, как это бывает, когда их видишь в лесу или когда о них мечтаешь . А иногда хочется и вовсе нарисовать кучу травы и опавших листьев, и чтобы где-то среди них, приглядевшись, можно было найти грибы. Сдерживает только лень и нежелание посвящать основное время травам и листочкам, а не грибам . Но лесные пейзажи с не сразу заметными грибами иногда всё же пытаюсь делать.
alkov: художник пишет: иногда хочется и вовсе нарисовать кучу травы и опавших листьев, и чтобы где-то среди них, приглядевшись, можно было найти грибы. Здорово, натурально и увлекательно - как в лесу, но ты ведь сам называешь свои грибные работы Портретами. Фон портрета должен помочь раскрыть суть персонажа, но не затмевать его. В нашем (твоем) случае не должно отвлекаться внимание на определение латинского названия мхов и лишайников, присутствующих на картине (хотя и так все они определяемы), не надо доводить работу до группового портрета грибов, мхов, лишайников, хвойных и травянистых растений (хотя это, между прочим, - очень экосистемный подход, и очень оправданный, но - другой жанр). PS: Буду очень рад увидеть и твои реалистичные in situ работы!
Manure Fly: Картина в багете будет иметь совершенно иной вид художник,
SALAVAT: художник Согласен с Андрей и alkov, первая пара и в первоначальном виде отлично смотрится, второй паре на первом рисунке чего-то не хватает, а на втором слишком много - я бы заменил травинки на пару листиков-иголочек, ну и вместо левого нижнего какой-нибудь листочек. А вообще все равно здорово!
Dr. Fungus: художник Грибочки Ваши - прелестны! А названия - существуют, например, у последних этих двух работ? художник пишет: Но лесные пейзажи с не сразу заметными грибами иногда всё же пытаюсь делать. Интересно было бы тоже полюбоваться
художник: alkov пишет: не надо доводить работу до группового портрета грибов, мхов, лишайников, хвойных и травянистых растений (хотя это, между прочим, - очень экосистемный подход, и очень оправданный, но - другой жанр). Саш, ну хочется иногда доводить. Пусть будет другой жанр. Я скорее откажусь от названия "портреты", чем буду ограничивать себя ради названия и "чистоты жанра". Кстати, я уже давно называю некоторые картинки не "портреты", а "лесные букеты". Вот один такой: Manure Fly, SALAVAT, Dr. Fungus - спасибо. Manure Fly пишет: Картина в багете будет иметь совершенно иной вид Да, паспарту добавит воздуха. SALAVAT пишет: я бы заменил травинки на пару листиков-иголочек, ну и вместо левого нижнего какой-нибудь листочек. У меня почти везде - листики-иголочки. Иногда хочется увидеть белые грибы и в траве. А насчет левого нижнего - да, уже покаялся. Dr. Fungus пишет: Интересно было бы тоже полюбоваться Вот здеся я их выставлял: [BR]http://spbnature.borda.ru/?1-5-0-00000290-000-80-0
художник: Еще в защиту своей картинки. Вот так лист выглядит целиком. То есть, воздуха-то там побольше, чем на прежнем снимке. Это я просто такой неправильный фотограф .
MaryN: художник пишет: Ради интереса и для наглядности рядом с готовыми поместил те же картинки в прежнем, недоделанном виде. Обратила внимание, что отсканированы рисунки по разному, первые "недоделанные" отсканированы гораздо лучше, вторые - как будто замылены, может ещё это мешает восприятию. А первая парочка тоже больше понравилась художник пишет: Вот так лист выглядит целиком Так гораздо лучше художник пишет: Да, паспарту добавит воздуха. Или так: Грибной букет великолепен художник пишет: Вот здеся я их выставлял: Не открываются, к сожалению...
Екатерина: художник "Лесной букет" очень понравился Очень хотелось бы увидеть и другие "букеты".
художник: MaryN, Екатерина - спасибо. MaryN пишет: Не открываются, к сожалению... А у меня открываются нормально. Это в "Грибной теме в изобр. искусстве", стр.5, внизу. Картинки я не сканировал - сканера нет, а просто фотографировал дома, потому и разные получились. Екатерина пишет: Очень хотелось бы увидеть и другие "букеты" Покажу через некоторое время.
художник: Екатерина пишет: "Лесной букет" очень понравился Очень хотелось бы увидеть и другие "букеты". Просили букетов? Их есть у меня. Тот, кто создавал наш мир, отнюдь не в последнюю очередь был художником. Для украшения лугов он создал цветы, а для украшения лесов - грибы. Я давно удивляюсь, как на границе лугов и лесов цветы сменяются грибами. Очень редко красочные цветы растут вместе с красочными грибами. Это было бы перебором. Разные же грибы создавались, очевидно, с разными целями, о которых мы можем только азартно гадать. Но я убежден, что сыроежки создавались ради цветовых экспериментов. Нет такого цвета, такого оттенка, который не встречался бы в сыроежках. Уж они-то точно цветы грибного мира. Потому и просятся в букеты. Как и в предыдущих картинках, лист не вписывается в кадр камеры. Поэтому "воздух" вокруг букетов опять обрезан. Опять извините.
полная версия страницы