Форум » Определение грибов » Tricholoma pessundatum ? » Ответить

Tricholoma pessundatum ?

Чухонец: В продолжение разговора о рядовке тополевой и ее двойниках полагаю, что пришло время разобраться с похожими рядовками, которые растут в борах. Сегодня за короткую прогулку по бору встретилось около 10 шт. вот таких рядовок. Вероятно, вид вполне обычный и наверняка все его находили: Полагаю, что это как раз Tricholoma pessundatum . В частности, очень похоже на это фото: http://mycologie.catalogne.free.fr/ImagePagePhoto/Tricholoma_pessundatum.jpg На рядовку бело-коричневую и еще ряд упоминаемых близких видов похожа гораздо меньше, нет ни характерной двухцветности ни шляпки, не ножки. Отличия от рядовки тополевой: 1) Толщина шляпки. Рядовка тополевая в целом более плотная и мясистая, шляпка толще. У этой шляпка тонкая, более ломкая, местами по краям видны следы пластинок. На фото это довольно трудно передать, но при сравнении реальных экземпляров хорошо заметно. 2) Эти рядовки, в отличие от тополевой, имеют слабо выраженный бугорок на шляпке. 3) Запах. Рядовка тополевая пахнет арбузными или огуречными корками, эта практически никак не пахнет. Какие будут мнения? Пробовать их есть как-то желания нет.

Ответов - 6

ariona: Чухонец Александр, тополевую T. populinum знаю хорошо, Tricholoma pessundatum только раз, как говорила, видела в Вёшенской. Кстати, это были мощные экземпляры, оба варианта, которые нашла. Но по спорам оказались разными Хотя по данным и впрямь Tricholoma pessundatum мельче. Вот еще что. Для T. populinum характерна белая, я бы даже сказала ослепительно белая мякоть. У Tricholoma pessundatum вроде должна быть палевой.

Чухонец: Спасибо, на 100% не уверен, но вроде так и есть. Но абсолютно точно, что рядовки, которые растут в осинниках, и которые растут в борах - разные, и их вполне реально рассортировать по внешним признакам.

Дончанин: Чухонец Я тоже тополевую знаю хорошо, но после просмотра фото появилось ощущение, что это не они. Очень похожи, но что-то не то... Пластинки вроде не так прикреплены и частота не та... Толком не могу объяснить.


Л.Смирнов: Думаю, что в борах все же ТОПОЛЕВЫЕ расти не должны. Права такого не имеют. Значит, первым делом исключаем их из списка за полной импотентностью, а потом начинаем проверять на плацу личный состав части, выискивая тех, кто хотел и мог ночью пробраться в женское общежитие.

ariona: Л.Смирнов пишет: Думаю, что в борах все же ТОПОЛЕВЫЕ расти не должны. Лень, насчет классических боров не знаю. У нас в чисто сосновой искусственной посадке я как-то нашла T.populinum зашибенного вида(жаль, камеры тогда не было): цвет у нее был как у бледной поганки, оливковый Удивило, что в чистых соснах, но на краю посадки, метрах в 15, был обнаружен белолистный тополь, куда этот ряд тополевки и привел. А там она была обычного цвета.

Чухонец: Дончанин Л.Смирнов Тополевая обсуждалась раньше, я ее находил не в бору, а в осиннике, здесь есть несколько фотографий: http://www.chuhonka.ru/gallery/v/chuhonka/osen2008/20080926/ (других убедительных версий вроде не было), а в начале этой темы, естественно, другая, хотя и очень похожая. И наверное можно допустить, что рядовки тополевые, которые растут под тополями и осинами, тоже имеют какие-то отличия.



полная версия страницы