Форум » Определение грибов » Непонятные грибы сезона 2009 » Ответить
Непонятные грибы сезона 2009
demodex: Всем добрый вечер! За этот год накопилось некоторое количество грибов в названиях которых я сомневаюсь или не знаю совсем.Поэтому решил выложить фотографии для проверки в правильности определения. Думаю,что их определение для профессионалов не составит труда. Часть №1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1-2Паутинник изменчивый? 3 Млечник обыкновенный(гладыш) 4Поплавок желто-бурый 5Рядовка голубиная 6Рядовка частопластинковая 7-8Говорушка белватая/восковатая???9Рядовка землистая? 10Рядовка желто-бурая
Ответов - 115, стр:
1 2 3 All
ariona: demodex 1-2 Паутинник Cortinarius sp., сложно определить 3 Млечник Lactarius, м.б. обыкновенный L.trivialis 4. Поплавок Amanita sp(точнее сложно по не очень четкому снимку) 5. Рядовка голубиная Tricholoma columbetta 6. Нужно бы запах знать, может это рядовка частопластинчая Tricholoma stiparophyllum 7. Может быть ивишень Clitopilus prunulus? У него очень специфический мучной запах 8. Не знаю, как росли? Шляпку посмотреть бы 9.Не открывает у меня Радик 10. М.б. Tricholoma fulvum? Пластинки бы глянуть. demodexспустилась до 10 и увидела Ваши версии Рада, что какие-то совпали
ariona: Открылось 9 фото. Не T. terreum А ножка внутри пустая? Или кажется? Пластинки у старых не желтели, не в курсе?
demodex: ariona Спасибо.Кое-что определил верно.А по №7 не думаю,что ивишень-уж очень много этого гриба в этом году в лесу было. А вот аналог №8
demodex: По №9-у старых экземпляров ножка действительно становилась полой, а цвет пластинок ближе к желто-серому с возрастом.вот они же:
ariona: demodex пишет: А вот аналог №8 Это не похоже на №8! А вот на №7 - точно. Ивишень, даже пластинки розоватые
demodex: Ивишень-для меня это гриб совершенно не известный.Запутался я совсем в этих небольших белых пластинчатых грибах.Вот еще что-то? 1 2 3 почему-то все время думал что это говорушки..
ariona: demodex А 3 опять-таки похожа на Tricholoma stiparophyllum. Запах нужно знать
demodex: Да,№7 и фото с поста №84 похоже действительно ивишени.я так понимаю гриб похож своей фактурой чем-то на лисичку, имеет розоватые пластинки и мучной запах.
Екатерина: ariona Только не 3, наверное, а что-то другое? 3 - вроде, четко гладыш
ariona: Екатерина Катя, я не очень четко написала: речь о 3 из поста №86 demodex пишет: я так понимаю гриб похож своей фактурой чем-то на лисичку, имеет розоватые пластинки и мучной запах. Да, так. Только у лисички мякоть упругая, а у ивишня мягкая, в руках размазывается(пластинки особенно)
Екатерина: ariona Ира, извини, я не поняла сперва. А 7 у меня сперва был не виден
demodex: ariona Спасибо,с ивишенем вроде разобрался, а по №9 есть версии? Вот еще что-то похожее...
ariona: demodex Извините, у нас вчера Инет вырубили до сегодняшнего утра. Вот это http://s54.radikal.ru/i146/0912/74/ce96a1712c54.jpg не похоже на рядовку. Больше, судя по нисходящим на ножку пластинкам, на говорушку. Крупные ли грибы? Возможно это белосвинуха гигантская (она же говорушка гигантская) Leucopaxillus giganteus http://www.mushroomexpert.com/clitocybe_gigantea.html 9 из поста 83 и из 88 кажутся разными. Про первые нет мыслей, вторые возможно одна из целого ряда похожих рядовок серого цвета, здесь бы знать не меняла ли цвет мякоть, каков запах и пр. Сейчас на ГКО тоже дебаты по близким видам http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000655-000-0-0
demodex: ariona Спасибо за информацию.9 из поста 83 и из 88 наверное действительно разные виды, тем более что первые найдены на обочине шоссе (те что с полыми ножками и по мере роста с желто-серыми пластинками), а вторые в найдены в лесу (сначала подумал что это обыкновенная серая рядовка).
demodex: На ГКО подсказали, что №9 это Tricholoma scalpturatum.Теперь с этим грибом ясно
ariona: ariona пишет: Пластинки у старых не желтели, не в курсе? Да, я тоже к этому вела Инет подвел Про первые нет мыслей Оказывается были
stas: demodex 1-2-интересный паутинник. Надо в них покопаться, возможно, получится опознать. 3-Млечник обыкновенный, 100%. 4-похож на Amanita crocea, но может быть другой поплавок, по цвету не очень понятно. 7-Ивишень. 8-сказал бы, что какая-то говорушка. 9-похоже на резную рядовку (Tricholoma scalpturatum). 10-Tricholoma fulvum наверняка.
demodex: stas ariona Спасибо.Фактически все ясно кроме паутинников.Покопаюсь в инете-может что-то похожее найду.А гриб с поста№88 может быть рядовкой землистой(подсказка с ГКО)
demodex: Всем доброй ночи.При просмотре своего грибного архива наткнулся на странный дождевик.Уж не головач продолговатый это? .. ..
ariona: demodex Да, это Lycoperdon excipuliforme
demodex: ariona Спасибо! рад что сам додумался.
demodex: Тут же возник вопрос.Это же дождевик шиповатый?
ariona: demodex пишет: Это же дождевик шиповатый? Нет, не он вроде, тоже продолговатый, наверное У L.perlatum один центральный длинный пирамидальный шип, окруженный(не помню, 5-ю или 6-ю) мелкими. Сейчас поищу картинку крупно. Вот http://www.mycobel.be/photomyco/lycoperdon_perlatum_(yd)_4.jpg А у продолговатого равномерные шипики
demodex: Вот это да И тут я ничего не знаю.Тогда это кто? 1. 2. Фото паршивое к сожалению.
demodex: Всем добрый вечер.Есть вопрос.Понятно что на фото1-2 моховик зеленый.Моховик с бархатной шляпкой и чуть красноватой мякотью(фото №3)-это разновидность моховика зеленого или другой вид? 1. 2. 3. К сожалению последнее фото не очень успешное.
ariona: demodex Почитайте, не похож? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xerocomus_pruinatus.html
demodex: arionaСпасибо.Очень похож.
demodex: Всем добрый вечер.Ясно, что с сыроежками тяжело,но думаю что кто-то подскажет.Все росли в смешанном лесу с преобладанием лиственных пород. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.10. 11. 12. 1.С.березовая? 2.Может С.выцветающая 3.С.желтая 4.С.пищевая 5??? 6С.зеленая 7-8???(болотная?) 9-10????(оливковая?) 11-12???? (качество фото 11-12не очень....)
ariona: demodex 5 с большой вероятностью http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=5391 По сыроежкам два признака обязательны: вкус и изменение цвета пластинок. А так - висяк, только если очень характерные макропризнаки
demodex: ariona Спасибо.Про №5 тоже думал что сине-желтая.А про вкус и остальное сейчас уже и не вспомнишь...
stas: demodex 1- не факт, но м.б. и она 2+ 3+ 4- вряд ли пищевая 5- такие сыроежки у нас нередки, но пластинки у них почему-то не жирные на ощупь (именно такие должны быть у сине-зеленых) 6+ 7-8-сомнительно. Болотные сыроежки, насколько себе их представляю, довольно крупные и крепкие. 7-точно не она, 8-под очень большим вопросом. А вообще сыроежки, наверное, один из самых сложных родов в плане определения. Сейчас открыл один из справочников, в котором около сотни сыроежек: 30 красного цвета, 20 желтых... Короче говоря, мрак, а если еще учесть, что некоторые виды могут иметь шляпки совершенно разного цвета в зависимости от условий роста, то вообще. Но штучек 20-30, растущих в наших лесах, все-таки можно вычислить "на глаз". Если сильно постараться.
demodex: stas Спасибо.Да, с сыроежками тяжеловато: в инете и в справочниках описано множество вариантов...разницу иногда невозможно уловить
demodex: Всем добрый вечер.Нашел у себя 2 разных перечных гриба.Вероятно на фото№2( с красноватой ножкой) какая-то разновидность??? 1. 2.
stas: demodex пишет: Нашел у себя 2 разных перечных гриба.Вероятно на фото№2( с красноватой ножкой) какая-то разновидность??? Может и так, но, скорее, это все-таки один и тот же вид. Перечный гриб, как, впрочем, и многие другие болетовые, довольно вариабельный вид не только по размеру, но и по окраске. Но если все же покопаться, можно обнаружить, что существует перечный гриб рубиновый (Chalciporus rubinus/Rubinoboletus rubinus), главное его отличие - трубочки красного цвета, у обычного перечного гриба они желтые. В РФ гриб растет, но встречается редко; есть ли он в нашей области - большой вопрос.
demodex: stas спасибо.Понято)))Хотя "красноватый" перечный гриб периодически мне попадался, он и по форме немного отличается. В следующем сезоне более внимательно посмотрю их.
stas: Мне несколько раз попадались странные перечные грибы. Розовато-красноватые вроде бы тоже были, визуально казались чем-то другим, но трубочки, увы, у них у всех были одинаково желтыми. Но почему бы этому "рубинусу" у нас не расти, надо проверять...
demodex: Всем добрый вечер! Часть №2 не совсем понятных грибов. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Варианты такие:1-гриб-зонтик пестрый большой,2-Бокальчик гладкий,3-Эксидия сжатая,4-Мицена колпаковидная и Дождевик грушевидный,5-Клавулина гребенчатая,6-Чешуйчатка разрушающая,7-Плютей олений,8-Навозник складчатый,9-10 нет вариантов.
ariona: demodex 1. + Его легко отличить по характерному рисунку ножки 2-7 вроде так все. 8 - несколько похожих есть навозников, может и складчатый 9-10 Cortinarius sp.не рискну вид назвать
Дончанин: demodex По навознику. Тут пластинки надо видеть. Если с коллариумом, то Ваша версия верна. Если просто приросшие к ножке, то высока вероятность, что Ваш гриб - Coprinus auricomus.
demodex: ariona Дончанин Спасибо.
demodex: Всем доброй ночи.Опять вопрос-есть 3 разных гриба похожих на говорушку дымчатую,но сомнения остаются (утолщенное основание у первой,розовато-фиолетовый оттенок у второй-может р.фиолетовая?).Про соответствующий фруктовый запах к сожалению данных нет. 1-2 1-2 3 4-5 4-5
stas: demodex Доброй ночи! Сомнения правильные. 1-2-похоже на говорушку булавоногую (Clitocybe clavipes), 3-Рядовка фиолетовая (Lepista nuda), 4-5-а вот это и есть говорушка серая (дымчатая).
Л.Смирнов: Согласен.
demodex: stas,Л.Смирнов Спасибо.Про Г.булавоногую мысли тоже были.
demodex: Всем добрый вечер. По этим снимкам идей нет.Может аскокорине какая (те что красные).А последнее фото вроде вообще лишайник? 1. 2. 3-4 3-4 5.
stas: demodex 1-Аскокорине наверняка, скорее всего, мясная (Ascocoryne sarcoides), 2-тут вапмантов может быть несколько. Возможно, дакримицес какой-нибудь (Dacrymyces sp), 3-4-Цитидия ивовая (Cytidia salicina), 5-да, это лишайник.
demodex: stas Спасибо. А№2 вполне может быть дакримицесом пальчатым.
demodex: Всех с наступившим.Часть №3.Идей немного... 1-2 и 5-6 мицены?(1-2 возм.колпаковидные),3-4 может быть лаковица?,7-8 гигрофор поздний???9-10 неизвестное образование на осине(декабрь). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ariona: demodex По-моему, Вы правильно определили. Лаковицу сложно определить точно, не видя поверхности шляпки и цвет пластинок На осине - не знаю
demodex: ariona Спасибо.5-6 тоже колпаковидная?Гигрофор поздний верно?
ariona: demodex пишет: 5-6 тоже колпаковидная?Гигрофор поздний верно? Похоже
demodex: ariona Отлично.Осталось с осиной разобраться....
stas: demodex Неизвестное образование на осине смахивает на Хондростереум пурпурный (Chondrostereum purpureum).
demodex: stas Я этот вариант рассматривал-но что уж цвет больно красно-белый(тьфу мерзкий цвет). И на ощупь образование это какое-то пружинящее...
stas: demodex пишет: уж цвет больно красно-белый Наши хондростереумы такими "предательскими" бывают.
demodex: stas Возможно. Я просто всегда думал, что он как бы ярусами растет.
demodex: stas Например вот так.Я всегда думал что это и есть Хондростереум пурпурный (Chondrostereum purpureum).Или не так?
stas: demodex Да, на фото он, чаще действительно растет ярусами, но не всегда. А по цвету может быть очень разным. Молодые грибы обычно с фиолетовым оттенком, а красно-белыми иногда бывают старые или выцветающие на морозе. Вот такие, например.
demodex: stas Спасибо.Наверное так оно и есть.
demodex: Всем добрый вечер.Часть№4.Окончание уже блико... 3-5(уже были)Воронежская обл.,октябрь,сосновый лес.А не может ли это быть Гимнопил сосновый???. 1-2.Парк г.Тула,октябрь. 1 2 3 4 5
ariona: demodex 3-5 похожи на Гимнопил проникающий Gymnopilus_penetrans http://www.mycobel.be/photomyco/gymnopilus_penetrans_(yd)_0310.jpg ссылку копировать целиком в адрес
demodex: ariona Да,похож конечно... но на ГКО даже описания нет
ariona: demodex пишет: но на ГКО даже описания нет Ой, у нас много чего нет... Несколько человек всего пишут описания. Сейчас сами подняли очень высоко планку для статей. Обсуждаем по несколько дней описания, сделанные кем-то из нас, в закрытом разделе. Несколько человек научились делать шаблоны описаний, их полно, а заполнение идет медленно, увы...
demodex: ariona Ну так это правильно.Ибо множество людей смотрят,сравнивают,у Вас это типа энциклопедии -каждое слово должно быть верно!
ariona: demodex Ну да... А то я раньше неправильное слово написала в одной статье(неправильное с точки зрения контекста, ошиблась, с описанием гриба нормально), а теперь растиражировано это по многим сайтам, которые сослались или просто стибрили. А мне стыдно. а править то, что на сайте лежит, головная боль админа. Поэтому теперь в час по чайной ложке пишем...
demodex: ariona Да!!!!Я это тоже заметил!Открываешь грибной сайт, а описание содрано с точностью 100%.Просто до смешного доходит...а как же авторские права и все такое?
ariona: demodex пишет: ..а как же авторские права и все такое? Да в Инете практически бесполезно доказывать и бороться, на мой взгляд. Степанов иногда разрешает обратившимся использовать те или иные фото, если есть ссылки на сайт.
demodex: Да,нам да европы далеко(несмотря на сказки медвопутов).Но это тема достойная другого раздела к сожалению...
demodex: Всем добрый день.О политике молчу.Почти все грибы определены-осталось немного. Можно ли считать,что на снимке№1 мицена молочная? Таких мицен в октябре довольно много вырастает. А снимке №2 чешйчатка золотистая, а не огненная? 1 2
ariona: demodex пишет: Можно ли считать,что на снимке№1 мицена молочная? Считать-то можно, определить сложно. Самых важных признаков не видно(млечный сок при сломе ножки, а также сильное опушение основания ножки) Похожих мицен много. Возможно и молочная. А чешуйчатка мне кажется обыкновенной Pholiota squarrosa
demodex: ariona Спасибо за разъяснение по мицене. Всех с рождеством!!! Немного по вешенкам.В течении этого сезона часто попадались вешенки(?) с характерными кремовыми чешуйками, росшие практически всегда на березовых пеньках практически всегда одиночно (несколько раз вдвоем и втроем).-фото №2-7.Это светлая форма вешенки обыкновенной или в.легочная??? Предположительно Вешенка легочная отображена на фото№1. 1 2 3 4 5 6 7
ariona: demodex Спасибо, Вас тоже с Рождеством! Что-то мне кажется, что это Pleurotus dryinus http://www.mycobel.be/photomyco/pleurotus_dryinus_(yd)_6578.jpg Хотя она предпочитает дуб и бук.
Дончанин: ariona пишет: Что-то мне кажется, что это Pleurotus dryinus Хотя она предпочитает дуб и бук. Мне тоже так кажется. Тем более, что этот гриб, который я открыл в прошедшем сезоне, преспокойно рос на тополе...
demodex: ariona Дончанин Спасибо.Невероятно, я всегда думал. что он только на дубах растет, а у нас (в Лен.обл.) вообще не встречается...Надо будет еще у стаса спросить...
ariona: demodex На одном из фото, мне кажется, видны остатки кольца, но может это кажется мне
demodex: ariona Да, и на фото №2 тоже вроде ошметки на ножке какие-то.Надо будет в этом году остатки покрывала как-то сфотографировать (есле это действительно Pleurotus dryinus).
ariona: demodex Да, спасибо. Бум ждать.
stas: demodex По молочным миценам...этот вид легко идентифицировать в сухую погоду, как раз по белому млечному соку. Осенью, а особенно поздней осенью сделать это довольно сложно, сок становится водянистым. Легче определяется Mycena galopus var.nigra, по характерному темному цвету. На фото скорее какая-то другая мицена, с подобной окраской действительно много похожих. Чешуйчатка действительно больше смахивает на обыкновенную, вряд ли золотистая. По дубовым вешенкам сказать что-то вразумительное не могу, для меня этот гриб - загадка. На дубах никогда их не находил, а вот на других деревьях что-то похожее было.
demodex: stas Cпасибо.С миценами ясно-там действительно что-то водянистое в ножке было. А по дубовым вешенкам-попробую как-нибудь с остатками покрывала запечатлеть...
demodex: Всем добрый вечер.Ну вот и последние снимки... По этим плохеньким снимкам решил, что это трутовик плоский??? ..
ariona: demodex Да, правильно
demodex: ariona Спасибо!
demodex: Всем добрый вечер! Прежде всего хотел бы выразить всем огромную благодарность за помощь в определении данных грибов.Отдельное спасибо ariona и stas за их всегда оперативную помощь! Теперь можно подвести некоторые итоги: практически все грибы прежде неизвестные для меня обрели свои названия. К сожалению часто низкое качество моих фотографий затрудняло идентификацию- за что прошу извинить. Остались не определены 3 различных паутинника (фото1-5), какой-то распростертый гриб (может это гименохета табачная?-фото 6-7) и какая-то постия (фото 8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Beholder: Немножко вклинюсь в обсуждение, извините. Хочу поговорить о грибе №7 из первого поста, который знатоки назвали "ивишень". Я очень похожие грибы нахожу каждый год в березовых лесах, умеренно влажных, не песчаных. Не знаю он это или нет, но очень похож. Он внешне по форме напоминает лисичку, только белого цвета, и пластинки слегка кремовые у зрелых грибов. Для меня это гриб индикатор. Может кому то это покажется странным, но в том районе где я собираю грибы, этот гриб считается спутником березового белого, и так меня учили собирать грибы. Он растет в тоже время, когда идет летний слой белых и в том же месте что и белый. Часто доходит до того что я найдя эти грибы, т.к. они хорошо заметны, принципиально ищу рядом белые, и если до меня их не собрали, то в 90% случаях белый рядом будет. Когда я жду слой белых, просто выхожу за калитку в лесок смотрю не появились ли "белые поганки" (так у нас их называют), если появились, то через три-пять дней можно в лес за белыми.
ariona: Beholder пишет: Для меня это гриб индикатор. Может кому то это покажется странным, но в том районе где я собираю грибы, этот гриб считается спутником березового белого, и так меня учили собирать грибы. Он растет в тоже время, когда идет летний слой белых и в том же месте что и белый. Часто доходит до того что я найдя эти грибы, т.к. они хорошо заметны, принципиально ищу рядом белые, и если до меня их не собрали, то в 90% случаях белый рядом будет. Когда я жду слой белых, просто выхожу за калитку в лесок смотрю не появились ли "белые поганки" (так у нас их называют), если появились, то через три-пять дней можно в лес за белыми. Это абсолютно верное замечание. Об этом много лет назад я прочитала у грибника-писателя Яковлева. Так и для нашей сетчатой формы белого он является спутником. Так же рассказала об этом родным в Москве, все подтверждается.
demodex: Beholder Да, совершенно так. Я это тоже заметил, что с ивишенем часто рядом растет белый гриб(березовая форма- в моем случае). А вот наоборот, что рядом с белым почти всегда ивишень-такое значительно реже...
Beholder: demodex пишет: Beholder Да, совершенно так. Я это тоже заметил, что с ивишенем часто рядом растет белый гриб(березовая форма- в моем случае). А вот наоборот, что рядом с белым почти всегда ивишень-такое значительно реже... Все зависит от леса. Есть лес где белый может расти, а ивишень не растет. Например березовые горки с глинисто-песчаной почвой и высокой травой. Во умеренно влажных березняках с богатой лиственной подстилкой и невысокой травой, они растут вместе практически всегда.
stas: Beholder , demodex Ивишень и правда нередко бывает спутником белых, поэтому в какой-то степени даже уважаю этот гриб. Но, конечно, и сами по себе они прекрасно могут существовать. Кстати, ивишени в парках любят соседствовать и с дубовиками, видимо, этим грибкам очень нравится жить по соседству с благородными видами...
MaryN: У меня остались экземпляры, не опознанные с прошлого года: 1 2 3 2 - где-то здесь, кажется, видела, но не могу найти Помогите определить, пожалуйста
ariona: MaryN 1 - вроде похожа на говорушку ворончатую Сlitocybe gibba http://www.mycobel.be/photomyco/clitocybe_gibba_(yd)_1.jpg 2 - может паутинник чешуйчатый? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Cortinarius_pholideus_JS20040904.jpg 3 - тут колеблюсь: или рикенелла или омфалина какая-то
MaryN: ariona Спасибо 2 - похож на Паутинник чешуйчатый Cortinarius pholideus 3 - очень похож на Рикенеллу вдавленную/шпенек Rickenella fibula а вот 1 не похожа на Сlitocybe gibba, у говорушки ворончатой шляпка очень ровная на этих фотках http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Clitocybe_gibba, а у этой (их кстати, очень много там было) все шляпки волнистые по краю, как воланчик, но крупный, а не мелкий, как здесь http://www.mycobel.be/photomyco/clitocybe_gibba_%28yd%29_1.jpg , кроме того здесь явно выражен цвет верха шляпки - темнее, чем всё остальное, а мой весь ровный по цвету - очень светлый, почти белый (по крайней мере верх).
ariona: MaryN А крупные эти говорушки? Судя по березовуму листику, крупные, да? Тогда это возможно Clitocybe geotropa var. maxima Цвет у нее разный может быть http://luirig.altervista.org/photos/clitocybe_geotropa_var._maxima.htm Уверенности у меня нет, правда
MaryN: ariona Крупные, шляпка до 10 см в диаметре. Clitocybe geotropa var. maxima больше похожа на правду. Спасибо. Может ещё какие версии будут
stas: MaryN 1-со светлыми говорушками всегда сложно разбираться. На ворончатую не очень похожа, а вот с Clitocybe geotropa var. maxima есть сходство. Может и она. 2-я тоже за чешуйчатый паутинник, наверняка он. 3-версия с Rickenella fibula не очень нравится. На фото, как мне кажется, что-то другое, у рикенеллы ножки должны быть подлиннее да и чаще оранжевые они. Есть такой гриб Chrysomphalina grossula (Omphalina grossula), на него чем-то похоже, но уверенности нет.
ariona: stas пишет: Есть такой гриб Chrysomphalina grossula (Omphalina grossula), на него чем-то похоже, но уверенности нет. У меня тоже такая версия была, именно этот вид наделал столько шороху, я про него писала в отчете про экспедицию в горах Кавказа. Смутило меня то, что у тех грибочков прозрачная зеленовато-желтая ножка. Ну фото у меня не совсем задалось, но вот ссылка. Это первая моя версия тоже была, но что-то я засомневалась http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Omphalina_grossula_UIA_20090821.jpg
stas: ariona А я не перепроверил. Отчет, конечно, смотрел, грибок помню, но думал, там какой-то другой вид был. На кавказские омфалины грибы Марии не похожи совсем, но в интернете есть подобные. И в справочнике одном немецком тоже очень близко... http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Omphalina/SV07_080a
ariona: stas Да, похожи. Жаль, что у меня фото не вышло, "мои" красивее, там фосфоресцирующая ножка И в Funga Nordica описывается от желтой до палево-желтой Но ты прав, наверное, у меня порыв сразу был такой же
MaryN: stas пишет: Есть такой гриб Chrysomphalina grossula (Omphalina grossula) ariona пишет: У меня тоже такая версия была, именно этот вид наделал столько шороху... http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Omphalina_grossula_UIA_20090821.jpg Этот Ирин грибок я видела, конечно, и те, что нашла в инете, не похожи на №3. Поэтому сначала больше склонилась к Rickenella fibula, тем более, что ножка там вся и не видна - во мху, может и длинная. А вот этот уже больше похож на правду http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Omphalina/SV07_080a , смущает только более явно выраженная гофрированность шляпки. Гриб, кстати, не мой, сфотографирован в августе на Кольском. Может поможет?
ariona: MaryN пишет: Может поможет? Вот из Нордики Solitary or in small groups on decayed stumps and fallen logs of conifers, especially Picea; autumn; rare, but locally occasional in temp.-bore., rare in suba.; DK (LC), FI (DD, V, EH), IS, NO (LC), SE (LC). – B&K 3:75, Cet 1118, FAD 60H, Lud 55.14, R&H 260, •. C. grossula (Pers.) Norvell, Redhead & Ammirati (Omphalina g. (Pers.) Singer, O. abiegna (Berk. & Broome) Singer, O. wynniae (Berk. & Broome) P.D. Orton) Вполне может на Кольском, думается.
MaryN: ariona stas Спасибо. ariona пишет: Вполне может на Кольском, думается. Я так понимаю, это об этом речь: http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Omphalina/SV07_080a ?
ariona: MaryN Да, верно, просто приоритетное имя Chrysomphalina grossula. извини, вчера ввиду ЧП в доме отключили электричество, только вот вошла недавно
eugene: MaryN Гриб с Кольского п-ва, о котором идет речь, - Lichenomphalia hudsoniana. Считается редким видом, занесена в КК России, Мурманской области, Карелии и еще нескольких регионов. Lichenomphalia hudsoniana - один из немногих шляпочных грибов, которые вступают в симбиоз с водорослями, образуя хорошо развитое слоевище. У этого конкретного вида слоевище в виде розеток мелких, зеленоватых чешуек, среди которых растут плодовые тела (чешуйки хорошо видны на фото). Другие виды рода Lichenomphalia имеют слоевище в виде темно-зеленого налета, состоящего из очень мелких гранул.
MaryN: eugene Спасибо большое за помощь в определении. Тогда ещё один гриб оттуда же. Подтвердите, пожалуйста, это Hygrocybe coccinea? Смущает шершавость шляпки
stas: eugene Cпасибо! Оказывается эти симпатичные грибочки еще и редкие! Самое интересное, натыкался в интернете на этот вид, но не признал его на фото MaryN.
ariona: eugene Спасибо большое!
demodex: Всем добрый вечер! Нашел у себя в архиве интересное фото.Думаю что это молодой Гриб-зонтик большой????,хотя ножка толстовата..Место сбора:Новгородская область.
ariona: demodex Да, Macrolepiota procera
demodex: ariona Спасибо.Как всегда оперативно
ariona: demodex Просто я люблю эти зонтики, очень вкусные, а главное - красивые
demodex: А что пригодно- ножки или шляпки? Наверное когда шляпка уже полностью раскрылась, то употреблять нельзя?
ariona: demodex Ножка относительно пригодна только у таких молодых. Самые вкусные грибы в стадии "яйца" Ножки у раскрывшихся и бугорок в месте соединения с шляпкой я не использую. Молодые раскрытые шляпки очень вкусные, годятся на "ромштекс". Уже совсем "лопухи" хорошо сушить для начинки на зиму
demodex: ariona Спасибо.Как-нибудь надо будет попробовать.
demodex: Всем добрый вечер.На одной из фото на переднем плане нашел непонятное для меня образование на фоне навозника мерцающего(??). Это гипоксилон??? (что маловероятно).
stas: demodex Уверенности нет, но мне кажется, что это какие-то мертвые трутовики. Для гипоксилонов такой рост на березовом пне (если я правильно понял по фото) не слишком характерен.
demodex: stasСпасибо за разъяснения.
полная версия страницы