Форум » Общие вопросы » Я вас всех люблю » Ответить
Я вас всех люблю
Жека:
Valery: Аааа, понятно!!! (прочитал название темы). Я тоже
свет:
Л.Смирнов:
Dr. Fungus: Жека пишет: Ну вот, все и помирились. Ну вот, буря в стакане утихла... Опять все всех любят... Ну, и ладушки Диспут, конечно, довольно-таки бессмысленный, так как любовь - количественно не определенное понятие, что допускает множественные толкования. Я бы определил любовь как полуколичественное понятие, характеризующее меру чувственного. Тогда это понятие будет применимо ко всему спектру чувств. Так, о безразличии можно будет говорить, как о нулевой любви; слабоотрицательная любовь - это неприязнь, а сильноотрицательная - нелюбовь. Слабоположительной любовью можно было бы назвать интерес, приязненное чувство; сильноположительной - любовь в интуитивно-общепринятом понимании. Полюсами (паталогическими крайними случаями) являются бесконечная нелюбовь, то есть все затмевающая ненависть, и бесконечноположительная любовь, то есть всепоглощающее фанатическое обожание. Так вот, уточнив определение предмета дискуссии, я бы предположил, что автор темы имел в виду любовь слабоположительную, то есть выражал свой интерес и свое благорасположение к участникам форума, чего и желал от них в ответ услышать. Неопределенность же заявы привела к тому, что ответный залп любви заплескался по всему спектру - вплоть до полюсов. На будущее, Жека : пожалуйста, предлагайте тему диспута более определенным образом.
MrX: pardonnez-moi!
Iouri: Ну и понаписали... Хорошо, что я не ввязался в дискурс... Верно подметил Леонид, взрывоопасненько... Лучше в стороне держаться.
Галина С.: Все помирились - это хорошо . У меня вопрос (шуточный ): Если у человека, прожившего 18 лет в браке возникает НЕ СТОЙКОЕ желание задушить супруга(супругу) ночью подушкой - это какая любовь, слабоположительная или слабоотрицательная? Можно не отвечать
ariona: Галина С. пишет: слабоположительная или слабоотрицательная? Слабоотелловая
Ирина: А еще можно в "Вениках" измерить, если кто смотрит "Папины дочки". Да,да,да, мы с мужем смотрим этот сериал! И нам не стыдно!
Manure Fly: Галина С. пишет: Все помирились Никто и не ссорился *...и тем более не обижался
stas: Ирина пишет: Да,да,да, мы с мужем смотрим этот сериал! И нам не стыдно!Ирина, я тоже смотрю! Мне Даша нравится!
Галина С.: Ирина пишет: А еще можно в "Вениках" измерить, если кто смотрит "Папины дочки" Действительно, пару "Веников" - и порядок! Мы тоже смотрим, и тоже не стыдно! Сегодня первый раз "Ворониных" посмотрела - понравилось .ariona пишет: Слабоотелловая Сильноотелловая - это сильно, я поняла Manure Fly пишет: Никто и не ссорился Недоразумение некоторое имело место, прекрасно, что все выяснилось
Manure Fly: Эталон небесной красоты к тому же, любвеобильный
Галина С.: stas пишет: Мне Даша нравится! Мне тоже, еще Женька, но она, бывает, переигрывает, иногда читаю ее блог (с Юлиной подачи) - неглупая, интересная девочка. Надеюсь мы не флудим, тема же о людях!?
Сережка Ольховая: Грибники! Я тоже вас люблю! В смысле очень тепло и хорошо отношусь и безмерно уважаю! За ваше здоровье!!! ................
Галина С.: Manure Fly пишет: Эталон небесной красоты к тому же, любвеобильный Если Вы это о себе - без сомнений!
Галина С.: Сережка Ольховая пишет: Я тоже вас люблю! Галина, спасибо! Хорошая фотка!
Manure Fly: Галина С. пишет: Если Вы это о себе Галина С., что Вы, я про эту даму http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0911/1e/b4931f0a7c55.gif.html ...о себе у меня куда более скромное мнение Сережка Ольховая на фото ещё и любовь к пыву проявляет
Галина С.: Manure Fly пишет: Сережка Ольховая на фото ещё и любовь к пыву проявляет Один вопрос: это плохо? Т.е. безусловно плохо по-вашему? А по поводу пЫва, это к Доктору Перкелю
Manure Fly: Галина С. Это два вопроса=) Я не вижу в этом ничего плохого. Сама люблю выпить пиво в компании. А в отношении кол-ва (если Вам вдруг станет интересно моё мнение), пускай каждый для себя сам решает И причем здесь Др. Перкеле, мне есть у кого спрашивать про такие деликатные вещи пс: неужели я опять что-то не так сморозила
Жека: Dr. Fungus Я имел в виду любовь бесконечноположительную. Поэтому, наверное, всегда боялся признаться в любви. Не мог разумом разложить это чувство по полочкам.
Manure Fly: Жека пишет: Я бы бабульку вернул обратно. Жека ...а то опять какая-то несуразица вышла
Галина С.: В этой замечательной теме, пока ее не закрыли, хотела с вами, прекрасные люди, поделиться, и может быть успеть какой-то ответ увидеть . У меня большая проблема, провожу в транспорте где-то 3-3,5 ч. в день. Нужно ваше мнение о чтиве для транспорта. Маринина, Устинова, Дашкова - прочитаны. Сидни Шелдон - прочитан давно и весь, Донцова - прочитана где-то до 2007г., дальше ее читать просто нет сил. Открыла тут для себя нового автора - Елена Михалкова (хороший слог, занятные темы и ничто не раздражает), но тоже уже все прочитала. Пыталась читать Полякову, Андрееву, Шилову - не пошлО, но и не интересно Может ошибаюсь, может кто-нибудь что-то новое предложит? Желательно то, что издается карманным фоматом, но и другие литературные и издательские версии не возбраняются
Сережка Ольховая: Из детективов - Володарская, Соболева... Потом подумаю и еще напишу. А что насчет Виктории Платовой? Ранние ее вещи - просто супер! А года 3-4 назад у нее вышел конфликт с издательством и с тех пор под ее именем другая пишет. Ну совсем не в моем вкусе...
Сережка Ольховая: Ну да, люблю я пЫво! Плохо это или хорошо - совершенно не имеет значения. Потому что любить не перестану...
Галина С.: Manure Fly пишет: пускай каждый для себя сам решает Именно. Какие цели преследовал этот комментарий? Manure Fly пишет: Сережка Ольховая на фото ещё и любовь к пыву проявляет К модераторам - мы не ругаемся и не ссоримся
Галина С.: Сережка Ольховая пишет: Володарская, Соболева... Галя, спасибо, попробую, хоть и не припоминаю (на вскидку) таких авторов Я бы еще порекомендовала книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом" - мне понравилась, но это на "любителя"
Жека: Галина С. Мне самому, без малого десять лет, приходилось каждый божий день ездить из Чукчина в Петергоф и обратно. Единственным достойным занятием, кроме префа , являлось чтение книг. Старался не связываться с беллетристикой. Читал классическую прозу, поэзию, философские и научные книжки. У меня была собрана неплохая библиотека. Но со временем родились дети, появились и другие заботы, и я в дороге стал просто отсыпаться.
Галина С.: Было такое хорошее время, когда в дороге можно было поспать, я даже в метро заходила и зевать начинала . Сейчас у меня дорога такая, что не поспишь, а таскать с собой классику просто желания нет. Не те условия в транспорте, чтобы размышлять и философствовать, мне надо тупо не уснуть, и чтобы было интересно.
Жека: Галина С. Вы за рулем?
Галина С.: Мне, кстати, очень понравилась книга Полины Дашковой "Источник счастья". Кто не читал - рекомендую, кто читал - хотелось бы мнения услышать
Галина С.: Жека пишет: Галина С. Вы за рулем? Боже упаси!!!
Сережка Ольховая: Галина, а ее "Вечная ночь" - это, кажется, продолжение? Вышла и вторая часть Вечной ночи. Но я буду ждать покет-бука. А то такие бабки бешеные за детектив платить - рука не поднимается.
Жека: Не хочу быть назойливым, просто проявляю участие. Я часто езжу на дачу на последней электричке. Едет много гопоты. Как говорится: "держи карман шире". Может быть попробовать аудиокниги, сочетание приятного голоса чтеца и хорошей музыки. Сейчас в инете большой выбор.
Галина С.: Галина С. пишет: Боже упаси!!! Объясню, почему. Очень немногие люди, на мой взгляд, имеют право водить машину, при этом ПРАВА есть почти у всех. У меня нет и никогда не было настойчивой концентрации, сосредоточенного внимания, и умения правильно среагировать на нестандартную ситуацию на дороге. А без этого, как мне кажется, далеко не уедешь. Чисто технически водить машину можно и обезьяну научить
Галина С.: Сережка Ольховая пишет: Вечная ночь" - это, кажется, продолжение? Нет, это более ранняя ее книга (про педофилов). Вторая называется "Misterium tremendum", "Тайна, приводящая в трепет". Сейчас и третья книга вышла, но меня пока тоже жаба душит ее покупать.
Жека: Галина С. , предлагаю создать новую тему о том, кто какие книги любит читать.
Галина С.: Жека пишет: Может быть попробовать аудиокниги, сочетание приятного голоса чтеца и хорошей музыки. Сейчас в инете большой выбор. Ох, как бы это было просто! Но что же может равняться с печатной литературой? Книги же и пахнут особенно. Новая - свежей типографской краской, и редкое удовольствие может сравниться с открытием новой книги с ее особенным запахом и слипшимися страничками. Старинная хранит запах пыли и многих рук, ее державших, и многих эмоций и слез, ей внявших. Пыталась я читать книги, скачанные из интернета, и слушать аудио-книги - не ТО . Извините, Жека, это мое мнение
Dr. Fungus: Жека Жека пишет: Не мог разумом разложить это чувство по полочкам Ну, это же совсем просто. Тогда, уж давайте все же закончу мой трактат о любви. Чтобы не утомлять публику длиннотами и многочисленными поясняющими примерами, каковых каждый найдет в изобилии из собственного опыта, а также из истории и литературы, ограничусь тезисным изложением. Итак, (это было в первой части) 1. любовь определили, как количественную мера чувственного. 2. Положительные и отрицательные аспекты любви сопряжены и взаимодополнительны. (Ну, один раз примеры дам… любовь к «своей» спортивной команде сопряжена с неприязнью к ее соперникам; любовь – ревность; любовь к объекту (субъекту) и сопряженная нелюбовь к тому, что этой любви мешает или может помешать; и т.д., и т.п.) 3. Закон сохранения: полное количество любви в человеке – это присущий ему инвариант, который не увеличивается и не уменьшается. Вновь родившаяся положительная любовь порождает такое же количество любви отрицательной. 4. Круговорот и превратности любви: динамика любви – это непрерывное движение по двухсторонней сопряженной гипероси (условно говоря, сверху – любовь, снизу - нелюбовь), склеенной наподобие ленты Мёбиуса в полюсах, т.е. в плюс-минус бесконечности. Выводы: Любовь – это непрерывный полет по ленте Мёбиуса. У каждого - по своей, и по своей собственной траектории. Всем: Счастливых полетов!
Галина С.: Dr. Fungus пишет: 3. Закон сохранения: полное количество любви в человеке – это присущий ему инвариант, который не увеличивается и не уменьшается. Вновь родившаяся положительная любовь порождает такое же количество любви отрицательной. Не очень поняла этот тезис. Можно популярно, как со спортивной командой, пример привести, пожалуйста? Все-таки женское воображение более ограниченное, и это правильно, наверное, надо идти спать, а завтра суп очередной варить И оставить рассуждения на тему "Что такое любовь" и "Есть ли жизнь на Марсе" мужчинам.
полная версия страницы