Форум » Общие вопросы » Птицы наших лесов.(продолжение) » Ответить

Птицы наших лесов.(продолжение)

Svetosh: Сфотографировала птенца какой-то птицы,но точно не знаю и в сети не нашла,может у нас есть знатоки птиц?

Ответов - 175, стр: 1 2 3 4 5 All

Жека: Главная птица наших лесов - ariona [img src=/gif/smk/sm36.gif] [img src=/gif/smk/sm54.gif] [img src=/gif/smk/sm19.gif]

Рыбовод: MaryN Весьма

Галина С.: MaryN Замечательные фото птах! А лысух живьем не видела никогда. Спасибо!

MaryN: Спасибо всем большое Галина С. Лысухи, чернети и кряквы плавают во всех наших местных водоёмах всё лето. Чернетей, правда уже не видать, улетели, наверное...

ГРИБНИЧЁК: Эта утка думает,что она как все. Да и ещё забыл как она называется?

MaryN: Скорее всего Чернеть хохлатая http://www.zooclub.ru/birds/vidy/70.shtml

ГРИБНИЧЁК: Видать будучи утёнком маму потеряла.

MaryN: Это самец

ГРИБНИЧЁК: MaryN пишет: Это самец Не сомневаюсь,потому что красивши.Тогда уж Чернеть хохлатый.

sk78: Орлан из зоопарка. Сойка из леса...=)

sk78: Лазоревка. Зеленушки.

ariona: sk78 Лазоревка вообще сшибла с ног! Орлан очень красив, но зоопарки наши меня напрягают. Сойка хороша, но наши, на Кавказе, несколько другие, с черными чубчиками Зеленушки тоже весьма!

оля: sk78 У Вас отлично получаются фото птиц!

оля: Снегирь

Iouri: Красив снегирь! Я тут недавно стайку поднял на лесной дорожке - лепота.

Ирина: оля?снегирь хорош!

оля: Iouri , Ирина - спасибо! Это мальчик. Рядом девочка-снегириха в кустах сидела - ее почти не отличить от воробья, серенькая. Разве что покрупнее воробышка.

sk78: Чего то я давно ничего не показывал =) Вдруг кому то интересно будет. Это одна фотография из большого рассказа, если интересно посмотрите...

Manure Fly: sk78 Прелестные птички и качество снимков превосходное! Какой у Вас фотоаппарат?

bik: sk78 Сергей, спасибо, хорошее позитивное начало дня - просмотр таких великолепных фото, а главное они еще и с сюжетом!

Екатерина: sk78 Как всегда замечательно

ariona: sk78 Сергей, я истинный поклонник Вашего фототаланта, а эта серия - сверх всяких похвал! Питерцы, у кого весенняя депрессия - срочно смотреть! И читать комментарии.

Андрей: sk78 Отличные фото!!! Спасибо, что не забываете нас радовать своими работами!!!

sk78: Manure Fly Спасибо большое, я снимаю на canon 30d, правда объектив очень хороший canon 70-200 f2.8 bik Спасибо большое, я очень рад что понравилось, и буду очень не скромным, в блоге такого уже много если интересно посмотрите=) Екатерина Спасибо большое=) ariona Я очень польщён=) Спасибо=) Андрей Да вот тут как то и забыл, действительно давно ничего не показывал=) Спасибо=)

Рыбовод: sk78 У Вас отличные работы. Если не ошибаюсь, Canon 30D уже снят с производства.

Vepr: sk78 Отличные карточки Рыбовод Старые 20d или 30d с хорошей оптикой оставляют далеко позади современные "китовые" 60d или 7d К сожалению, немногие это понимают

оля: sk78 Просто потрясающе!!! Спасибо, Сергей, за интересный фоторассказ!

Manure Fly: Рыбовод пишет: Если не ошибаюсь, Canon 30D уже снят с производства. Жаль... Vepr пишет: Старые 20d или 30d с хорошей оптикой оставляют далеко позади современные "китовые" 60d или 7d К сожалению, немногие это понимают Что значит "китовые"? Т.е. 60d и 7d тоже хорошие или это спорный вопрос пс: извините, что такие вопросы в этой теме

Рыбовод: Vepr пишет: Старые 20d или 30d с хорошей оптикой оставляют далеко позади современные "китовые" 60d или 7d К сожалению, немногие это понимают Под китовыми обычно подразумевают объективы, а не фотоаппараты. При относительно схожих характеристиках фотоаппаратов качество снимка во многом будет определяться именно оптикой - характеристикой оптических свойств линз объектива. Ну, и мастерством фотографа, конечно. Куда же без этого. Что нам и продемонстрировал уважаемый sk78

marik: sk78 Спасибо, давно знакома с Вашими работами в сообществах жж и на rbcu.ru, очень нравится, фото продолжения птичьих банкетов просим...

Vepr: Рыбовод Имелись ввиду тушки с китовыми объективами. Под всем остальным подписываюсь

Андрей: Manure Fly Китовые - это объективы продающиеся в комплекте с корпусом (тушкой) (фотоаппаратом). Как правило это самые дешовые штатники с зумом (с фокусным расстоянием 50мм +-). Картинка у зеркальной камеры во многом определяется качеством стекла (объектива), а не самим корпусом. Ну и конечно мастерством автора. Я бы сказал так: 50% - объектив 40% - мастер 10% - корпус (тушка) (фотоаппарат)

Акимов Александр: sk78 пишет: Вдруг кому то интересно будет. Сергей, спасибо. Всегда с большим удовольствием смотрю ваших птичек.

Manure Fly: Рыбовод, Андрей спасибо за пояснения Андрей пишет: Я бы сказал так: 50% - объектив 40% - мастер 10% - корпус (тушка) (фотоаппарат) Техника сама по себе редко когда работает качественно, для этого нужен оператор в лице человека с правильно включенной головой ...и это хорошо:)

sk78: Рыбовод Спасибо, действительно снят, но пока ни на что новое ещё не на фотографировал, поэтому пока на нём поживём=))) Vepr фраза звучит не сколько двояко=)) если сравнивать тушки то конечно новые будут лучше старых практически по всем параметрам, но 20д и 30д(он практически ничем от 20 не отличается) с хорошим объективом могут выдавать хорошие снимки оля не за что=) marik спасибо большое=) но переносить сюда всё что у меня есть в ЖЖ странно=) Я самые интересные с моей точки зрения снимки здесь обязательно буду показывать а если кому интересно всё посмотреть и так в ЖЖ посмотрят=) Manure Fly И 60 и 7д хорошие фотоаппараты, гораздо лучше моего =) Андрей Я бы по другому разложил проценты=) Здесь еще не хватает пункта: Оказаться в нужном месте -бесценно=) Акимов Александр Спасибо большое=)

Vepr: sk78 Единственное, чем они действительно лучше - системой чистки матрицы от пыли. В плане качества получаемых фото ваш 30д даже лучше (за счет больших физических размеров пикселя, и, соответственно, меньших шумов). Действительно лучше только 5D и 1D, но это уже совсем другой уровень

Рыбовод: Vepr пишет: за счет больших физических размеров пикселя, и, соответственно, меньших шумов

Vepr: Рыбовод Если не углубляться в технические подробности, размер матриц у большинства зеркалок остается неизменным со времен древних 300D (APS-C), а вот "мегапиксельность" растет. Вопреки мнению большинства, это не только не приводит к улучшению качества, но и ровно наоборот. За счет увеличения плотности пикселей уменьшается количество света, которое собственно приходится на каждый из них. Это приводит только к росту шумов и не к чему более Примерно так И это не пустые слова, снимал на 30д и 50д. И на 30-ке качество лучше p.s. извиняюсь за разведенный оффтоп)

Рыбовод: Vepr

MaryN: sk78 Очень интересный рассказ, и моменты замечательные пойманы



полная версия страницы